— 341 —

часть ero воздей относились въ нииъ съ горячею и безукориз-

венною nzpeHHocTio. Нужно проникнуться духоиъ того

врвшни, нужно помнить, что, при ненасытной, молодой зажо

въ gaaain и овончатиьноиу множества представив-

шихса иу вопросовъ у него быль почти единственный ди того

ИСТОЧНИЕЪ — редитзнаа наука, да влассичесвихъ

сочинент древнихъ авторовъ, чтобъ понать, ИЕЪ глубоко вол-

новиа упы тогдашняго общества, вакъ безыскус-

ственно и полно интересовались и и не-

прикосновенностью 0Ti• дерзкихъ посагательствъ. Въ втихъ уело-

Bi1Xb лежитъ 06bacHeHie зайчательнаго факта: университеты,

вавъ в“стидище редюйовной науки, постоянно ииШи на своей

сторов'Ь общественное Bauaaie. Въ ст%нахъ ихъ постоянно про-

исходила борьба тезисовъ и антитезисовъ, волновавшая не только

ученыхъ богослововъ, но и простыхъ смертныхъ, смиренно испра-

шивавшихъ pagpi0Hie перешагнуть за п0Шљ.

Побда или тезисовъ тогда ииюи еще большое зна-

ч%мъ и noHmeHie учета лондонскимъ банкоиъ

въ наши дни: ими наиравлялись политика внутренняя и вжнаа,

народное народное отъ нихъ зависши

иногда пиръ или ссора монарховъ, крестовые походы, торговля;

он•ђ создавии эшафоты, воздвигали костры, наполняли тюрьмы.

Когда въ 1543 году профессоръ Сорбонны Ramus— ячность,

въ высшей степени замчатвльная своииъ начи-

танностью и высокою нравственностью, — двумя своими сочине-

Biau: Animadversiones in diaholicam Aristotelis libri ХХ и

Institutiones dialectae, выступилъ противь славнато въ то время

Аристотела, котораго додженъ быль выштудировать ваздыИ средне-

в%ковой школяръ, и, во има чистоты xpacTiaHOE0i puariH, требо-

влъ k31'H8Hia его изъ то между докторами

Нонны поднялась Ц'Ьлаа бура, своро увлекши за собою парижское

Кество, парижскШ парлапенть и короля Франциска 1. Ниначенн

были commissaires arbitres, одни для защиты греческаго мысли-

теля, —2 дла 010нки возражевш, приведенныхъ противь

него Рамюсоиъ. Посм оживленныхъ и продолжительныхъ деба-

товъ, Рамюсъ быль побжденъ, противь него и его

постановлено . третейское ptIIIeHie коммисаровъ, утвержденное пар-

ламентоиъ 30-го ман 1543 и 19-го марта 1544. Парлаиевть

приговорил Animadversiones и Institutiones въ какъ

„наполненныя ложью, uou0BieIb и непристойннии выходками“.