— 58 —
Эта-то веопред•еввЕть приодиа миогвхъ o—ecrueaio
ствеввио п Мщепрднвт прва.
гвп IV очерч и вритив• воззр•1нТ позда"шпхъ
телеп на влисичикпхъ юристоп обцевврдаоп прав.
Эп мат отличаетса большею и самостоятельностью, свид%-
телятвут о зввчвтвльвоиъ трут том,
чмн привити въ acHWTb, вскрыть добытые ирезкв•к учеввин р-
зрьтатя.
Гвп V оигпвпва: „наше на yqeBie ипичывихъ юри-
етовъ общенародвоиъ прав“. ЗДЫ авторъ внасваеп свдуощт
инслс рвхииц[ю мжтвеннат права, zenaie юристовъ витк содер-
zaBie ди прва въ подинтельвоиъ прав%, zenaie юри-
совь прядать ораву правтеръ положительный,
тельность права. Эти мысли едв приааие•тъ втру
Миримой наип хипги. Эти мысли высказаны и Фойтм•. Доказа-
техьства этому находимъ въ ввињ Богониова въ Вхъ Мстахъ, гд•
овь излагаетъ Фойгта. Сущность воззрЫ1 этого
учеваго состоип въ с%дующемъ: puuckie юристы обратив ивваое свое
cTapaaie на packl)HTie спДержаФ ЕТИтвввнвго права; ови стлв
водить въ рвисвое право нови правил права ВЕтеиевно,
путеиъ, въ форм•Ь своихъ отв%овъ и контрерс•. Рви-
Ckie юристы всегда стремилсь придать свониъ posp%aikMb въ Миасти
пра щжктическн отысвать џя итествевввго права рал—
Самый пригодный џя этого путь, по Фойгта., пн-
ствхиса саиъ собою: нухво было подложить еститвенвН прап подъ
јш gentiam и подъ aequias, чтЬ puczie юристы и сд±паи. Ови пп-
тють етествевное право, кавъ нстиввое и диствительное,
цве и обпательное право, увазываа его въ давноиъ уже подохптеп-
вомъ прав%. Это внрвжаетса въ juris gentium я juris aeqai
boni съ правомъ. Одна изъ причивъ
общевародваго права съ по ФоПгта,
стремден:и дать Етествеввому праву рихьвое Засаут
ученио состоять въ томъ, что овь доизалъ сажЕтпоятелж.хть те-
ствевнаго прав и въ и въ правтвчЕтиъ 0TaoreaiB
(и. в проч.“ стр. 160, 161, 165, 174, 171).
Поспднаа пап представить собою вливврваваое
естественное право. Она, мвт кажется, излишяая и ве
въ той задач%, которую поставиъ автръ. Эта пав
говорво объ итественвоиъ прав•Ь, о uiaaiH стоической фидос*и на
римское право, сядоватиьво ее можно бшо съ 2-0 гвоо,
говорится о тЬхъ же предметахъ. Крой того 6-8 глава содержи“
въ сен uoozeaia, развитыя у Фой:та въ 4 той: „das pmktische јш
natumle• (S 2 и сл±д.), въ 1 (S 55 и САД.). Новато представ-
даетса вамъ въ этой глав% рив•В одно тольво Ha3BBBie, характеризу•
методу разработки положительваго права. Авторт, вазывае-тъ ту
методу натуралистическою, во сапа метода указвиа бып ухе
тоиъ, zo•roput „воквзал, вакпмъ образомъ юристы ваполвпи рисви