— 56

общенароднаго гриданскаго права (ји депиат) въ ри-

своп классической Соч. Бош.•ппиа. Мосви. 1876 в

Вопрост о 8BaqeBi11 общенародааго права въ римской

юриспрудевјн, составлаюпјп предметъ coueeai• г. Вогонповв, вше—

въ первый разъ затронуть въ вашей оридачЕвой птератур•.

k3Bie г. Богол±пова представляетъ первую у васъ повытч хит•ть

запутаввнй п трудно разр•шпмый вопрсъ о топ половев[и, о

311tweBi1t н роли, knkia нитло жевардное про въ хпзви римсвго

марода, въ ш)бсниости въ nepio.w римской

орпспрудевШи. Хота кнпга г. БоготЬпова носить sauuie, повыдииоиу

ее кь граждавсвоиу праву, по ова н“етъ 8Baoaie щ

завимающнхся право•ъ, ибо вс.аетса мьиа

для всей жизни Рвиавъ источвнка права, ни•Ьвшаго свазь съ гчдар•

ствеввыиъ н обществевныиъ ихт строемъ, съ вхъ вудьтурвыиъ

BieMb п развпТеиъ, съ ихъ общстемъ съ другпмн навив.

3HaaiR этяхъ жизвепвыхъ условШ невозможно повить в Мъаса•ть,

ввхимъ Мразоиъ возниио, ч•мъ ово было вызвано

въ жизни, благодаря вакнмъ прячввамъ оно развивалось див н до-

стнио высокаго своего gnageBia. Воп почему лучайе учинв,

ganuaBtniec* H3c;M0BaBieIb вопрса объ jus gentium, не упускаи

виду этихъ в вл. большей меньшей степени внясваи

вхъ. Эту жо точку sp•iBiR усвоил сен н нашь авторы Овь ве огр

витили conocnueaieub и сухи», чисто фориальвыи•

но обратил BBIIMaHie на свазавнна жизненвыа и

такимъ образоиъ оживил своп трудъ. Поставввъ цЬЬЮ

свить всо совокуппость источвивовъ, содержащихъ въ y.euie

иассичыквхъ юристовъ объ Мщенародвомъ прав, авто1њ руководили

сл%дующнин мыслями. Положительное врио стоить всегда въ т±ио•

связи съ остальноо варода; ово всегв иредвивачавти

ващнты вавого нибудь интереса этой жизни и потому иомтъ быть

всматрипеио кап и o•rpazenie, вонечво, ве Пра изу-

вавого нибудь положительнаго права вувво

BHanaie ва то, припгыось хи ово въ дМствнтиьной хина, и,

прилагалось, то какпмъ образомъ; ве огравнчиваксь раскрытюиъ его

буввальааго смысла, нужно ндтн дальше его Молочки н всврыть

жизненвыа сны, воторыа вызвали его cynecTB0BBie. При это»

тохьво yci0BiH можно оц±вить его диствнтедьное 3BB'eaie въ шрим-

чесвой звани народа.

Изъ этого видно, что авторъ стоить на правильном“ иути взслТ»-

BaBia, и виьва не отдать ему въ топ, что овь ВН-

полнил эту задачу вполн% удовлетворятиьво.

Не входя въ pa3cM0TpiHie подробностей н частностей, въ вот-

рыхъ вельда согласиться со встмн ввиадаии автора, ин скамиь

втскодьво словъ объ общемъ научвоиъ труха Т. Вогойвои.

Ди русскихъ читателей, воторые не звавомы съ пниетоиъ, этотъ

трудъ предстаияетъ Ьдьшой интересъ и привесетъ ниота•ввую