— 36 —

того, чтмы спить въ одно Н•оввсви

Itaui* о городахъ, груиащютть нхъ по 'внгахъ, И.акой стро

научной критики, руководясь дишь в“шнимя признатии новпШ,

этимъ путемъ придавать слову „говъ• много призтхьвыхъ значеД

не полеза•Ье было бы џа джи, бы г. привил п

своей книгЬ, ири 113cxhnmHiH о дрне•ррого

метолъ фвнительпаго изучепт историчикихъ gueai“ у

доп. Тогда несохн±нно въ его книгЬ меньше бы

ныхъ и ироизвольныхъ выводовъ, оир.гаеиыхъ

двнныхъ, собранныхъ въ стат".

е. .Zw»oz•.,

исгорш ПРАВА.

кодифика1(и гражданскаго нрава. Въ двухъ топхъ. С. В.

Пахжана, орд. профессора С.-Петербургсваго увиверсатета. С.•Пе

тербургь, 1876 г. Томь 1, стр. и 472, тоиъ П, стр. 485.

.'3TBBie иежащей передъ нами книги пе мохетъ ве

всякаго, вону изв%ство, какъ мио еще риработвиы труди по

zeHio или редакф издаввыхъ въ развое вра ва грввца• и у в—

сводовъ и YIoxeain по гражданскому праву, Виъ бои“, алое

вастоящаго сочивеийа одинъ изъ вашихъ ористовъ. Тру»

эти, еще въ древне» ит, ирдолхвотъ в ив •

мать вс•Ь сознаювјя yc"Bia

циии въ яхъ иреШдахъ народами и паиевиа. почиу иоасве

Bie югладовъ, npieuoBb и pacnozozeaia статей вкова, ввиии русо

водствовиись кодификаторы дие н ванбох%е отдше•вых• оп

временъ и стравъ, но боЛе совреваых• виъ госуда—в• в

въ ваиъ эпохи, же въ вашиъ отечЕтв•, въ высва

степени, вазидательво дли иредстоащсП ваиъ кодифиМи т—пскихь

законовъ въ вид•Ь pozeaia. Мы разуи%еиъ, конечно, иодъ

одно cBeAeHie въ боле или мен±е груицирваввый Ори» сттм

вс%хъ граждаасвихъ завоновъ, дМствующихь вь двнвоп госу»—

иди такихъ, B8kie, по uwbaio редакторовъ, ваибоВе сттв•тствуть

и страны, ма котоМ этотъ водеиъ врцшв•

чается, но, главнымъ образоиъ, paauiuwaie въ веиъ вакъ рвнхъ

тей гражданскаго права, такъ и ихъ подраздшевш и

каждаго отд•ја въ такой систеи%, чтобы иридпса ишь-

зоваться новымъ H3Tniez•», ивововъ, могъ легко ваходнть въ веп п

требующееса практическими удМствии, не отвлекись вритоп

шиитннмъ, неидущииъ въ или и безъ того звавоиниъ и иоил•