— 49 —

с— виваченЮ. этвхъ атовъ в

ттьи, Мощей и воли-

зваче". До 1569 г., Лит— и от-ипдви т-

аертиввои•, эти земли счити•сь Полша

ди Литвы в ют-впдво• счвтшась чухаеивоо • по-

и— атдьии игривыми, чухаеицив. Въ то вра Buuao-pycczie

дирпе, сто оп Подьши, прдоиъ

рр—п, Также вазывдо и

neue,Bie ого-впадной — ПЕН

и—дввеЈи 1569 т. юго•ппадвой Поиш%, въ вид•

ирвивјя, повнпт по ap•cHBBBHie кираветт и кап оно

дипвуеп? этоиъ в пов"вуотъ самые акты дворавсвнхъ МравТ

ел•дуоцж ч—внчайвна невыгоды въ cweoniz

поатмхъ пгиатовъ, виватившвхъ на въ свое руки власть за-

тводательвую, власти суд“вой и исполнительной, въ Ми-

дахъ казаховъ м олверовъ, запцво-руссвое дворянство

огрдвть ди условт жвзни: pymxii 8.зып н прао-

еде. Сохреје pyccmro пыт, какъ ффијиьнаго во Мхъ сво-

•eaiax•, било привя» икъ неир±нвое P0Bie и подьсхвиъ врвв•

тиыт»иъ. въ Польш% вые“ ycrauoueaia д±зъ

юо-вициой же•трика в •лавяый 4-м•инскјй трибунал —

дшхнв были исти ды на руссвоиъ пне. ЦТлнй ридъ автовъ

дыравсихъ cMpit св.д%тшьетвуетъ о rpe•zeaiu д»-

риств сохравть сво• пыкъ въ Другой

д»равстп — было npauzuie. Дворавство долго старось иомержипть

и охрить ero отъ uikBi1 ивЕтрааннхъ испов%дввш yqpeueBiBIb

цервовввхъ бртствъ, иов•стнрей и учМвыхъ ваведент. ДворявскЮ

апн долгую Ьрьбу дворавства за Ювво-

вечеро• лавры и ивтрпоЈн, тавъ какъ траветво удержипло за

пр» Мирать интрподпта, н%воторыхъ епистповъ и архнпн-

Иповъ ихв"шихъ овитым. Заставлаа объ втоИ допой Орьи

дтрвстт ва IIpumuie творить сине автн, Ивавпшевъ дие вт-

отъ с“твеввыхъ разъасвен1й. Въ одно» Асв тшьво

внс—зыветъ MBie, что не само польское Ищитво было причпвою

этой борьбы, тавъ ввъ допускали во это

было iayumn, загубившихъ в польское гчдарство. Въ иомено ва-

рдвио пбудденваго Богдановъ Х“льннцкямъ, по

сплр%вшвпь п дворавпва въ варду, дворавстш ие вы-

доило п—вей пиитики: стало искать cnueBia католицизи±.

Нардъ внд•лилса го дюравстп миъ, что не за авпъ,

а остиса вардоиъ руссвнмъ, храи и руссвт языкъ и правоспввуо

Таковы cBBBia аиыхъ актовъ, ввиечеввнхъ Ипаишевниъ. Не

мудро, что въ тотъ мопевтъ BMyueBia

вогда было ввдаво это ncrbA0BBie, ово твбудпо peronmaie въ подь-

свомъ обцестй. Кап нельзя было вчвжать поивъ истивн, вви-

аввой въ ниомв%нвыхъ актахъ, то BaaueHia ва винов-

вии, вскрывшаго и сдывшаго ихъ из“ствыми науж Ипиишева