652

тЬмъ, что самъ я тоже бы сд•ьлалъ, если бы нашелся въ

равныхъ съ наказуемымъ обстоятельствахъ. Но сей внутрешйй

гласъ не есть ли кь той правхЬ, которая есть

благодарнТЛшая для челойковъ и угоднНшая для Ттрца

нашего, тайныя в%дающат.

Я уйренъ, что въ Государственномъ Сойтћ таковыя чувства

часто смущали и тревожили сойсть до.тженствовавшихъ произ-

нести пш:говоръ казни.

Но намъ, соучаствующимъ въ и

законовъ, не должно ли предварительно опред•Ь.тить точн%е,

въ чемь состоить ли.хоимство, познать истинно разумъ

слова, разумъ закона. щознать, когда лихоимство есть ато-

rhmlie, когда означаетъ оно единую слабость, когда есть

необходимость, когда близко оно и кь самой доброд4;тели.

Я желаю разр'Ьше1Йя для собственнаго мн•о и

руководства при будущихъ и прошу

вопросить: должно ли почитать лихоимствомъ, заслуживающимл.

непримиримаго гн1;ва и жестокости казни, когда голодный тре-

буетљ и береть мя жизни .х„тЬба, ми тре-

буетъ одежды для въ судь и prbHIeHieM'b

Д'Ь.та. или для жизни драгощЬнн%йши.хъ хия каждаго

родственниковъ, когда береть миое хля дающаго, ветикое дем

погибающихъ?

Я испов1;дываю мое недоразумТ,1йе и признаю праведный

упрекъ въ многихт,. коихъ несчастную судьбу дол-

женствовато бы Mll'bHieMb моимъ облегчить, и не облегчилъ

110 HewbxbHik) моему точнаго поня'јя о закопомъ

строго наказуемомъ, по общему и неразд1;льпому о

законопреступномъ поступкТ, лихоимства.

Я примеЬти.ть, что судь и наказатйе всегда ирес„тЬдують

лихоимство, въ весьма малыхъ суммахъ состоящее. ВЬроятно,

что лихоимство богаты.хъ им•Ьеть способы укрывательства, из-

суда и сотрудпиковъ кь и онаго...

1823 голь.