— 256 —

глухонтђмые, беременныд женщины, родильницы, старики и люди,

ocxa6'hBLIie отъ бод%зпи, государственные чины, за исключеЈемъ

государственныхъ преступнивовъ и дуэдистовъ, доктора и, наконецъ,

офицеры 42). Впрочемъ этотъ завонъ не всегда соблюдался въ

имперсвихъ и судахъ.

По свид±те.лъству историка Шлоссера, пытка примвнялась въ

государственныхъ въ въ XVI столЖи, во

время борьбы съ рыцарями и въ войнахъ,

во въ и т. д. Дла характеристики нВ-

мецкаго уголовнаго права и ученыхъ юристовъ, заправлявшихъ

имъ, онъ приводить замгђчательныа слова приговора

надъ однимъ и.ть храбр±йшихъ рыцарей, уже дряхлымъ старикомъ,

барономъ фонъ Грумбатомь, (18-го апрђла 1567 года): «Хота

упомянутый Грумбахъ заслуживаетъ самаго строгаго HaEa3aHiR, какое

только можно было бы придумать, но курфюрстъ по

врожденному своему смягчаеть его Вмъ, чтобы Грум-

43

бахъ быль только заживо четвертованы

Въ XVII и до ПОДОВИЕЫ XVIH уЬка пытКи и смертные прд-

говоры въ не ослаб±вали•, напротивъ—даже усилились, что

подтверждаетљ и Бернеръ, говоря о практик± саксонскихъ юри-

стовъ и Лейпцигскаго суда. Но въ ХУ и XVI столЖахъ пытку и

zecT0Ria HaEuaHiH употребляли въ видахъ а въ

Х УП и въ видахъ политическихъ; усилилась

подъ политики Людовика XIV, одного изъ саиыхъ рев-

постныхъ посд±дователей yqeBid ЛОЙОЛЫ.

ученыхъ нгЬмецкихъ юристовъ и французскаго права

авнымъ образомъ отразилось на военномъ процесс± всей

гдгЬ въ концу ХУП стол±тЈя мало по малу исчезаетъ изъ военныхъ

судовъ публичность судопроизводства, чрезъ профоса,

право обвиняемаго избирать себ'Ь защитника, и такимъ путемъ

вводитса въ этихъ судахъ инквизитнный процессг, а въ немъ

главное BIiaHie на весь ходь д±да посхђдователь

— аудитор, котораго, по этому, едва-ли

испанскаго инквизитора

0) Тамъ-же, S 8, стр. 38 и 39.

43) BceyipHaa ЈШоссера, т. XIII, смуты»,

стр. 323.