81

Славяне ли Поляки, не Славяне, что намъ до то-

го? Мы знаемъ, что народъ, какого бы онъ ни быль

племени, происхожден“я, вовсе безъ быть не

можетъ. Такое не въ природв вещей; шакой

безпоэшичиый народъ—не сбьппочное д%ло. Забыть,

затерять нткошорыя свои np0H3Be(3enifI,

по давносши ли шо, или другимъ какимъ причинамъ,

перед1;лашь ихъ на иной ладь складъ—эшо возмо-

жно; но совс%мъ не им1;гпь ихъ, быть ошъ природы

лишену всякой способности кь чувсшвовашь

кь ней непримиримое во все

время своего 6blmi}J, въ эшомъ никто насъ не увь

ришъ. Недвлимое челов%ческаго рода, какъ уже и

выше мы зам%чали, одинъ, два, десять, нзсколько

человјкъ безъ поэтическаго дара, и

любви кь ПоэзП1, мы это почши на каждомъ шагу

видимъ; не всјмъ же быть поэтами: роё[ае nascun-

tur. Если бы можно было собрать встхъ непоэшовъ

въ одно М'Бсшо и ошвесшь имъ землю, если бы и пхъ

потомки были все makie же аншипоэты, вопль шо-

гда бы сказали, чшо на 61;ломъ св'Бкп1; точно суще-

сшвуетъ народъ IIe[103mutIecki101, безъ Но до-

пустишь народа непоэтическаго, ошъ самаго

его начала до посл%днлго конца, парода, до единаго

человтка отъ природы пеиоэшическаго, кшо хочешь,

пусть втришъ и исповЂдуешъ сердцемъ эшошъ дог-

мать; мы лучше пристанемъ кь сторонеБ небЉРНЫХЬ,

откровенно сознаемся въ своей

неспособносши кь

Так. обр., каждый на-

такой выспренней ПоэзП'

родъ им1;ешъ свою ПоэзПо, ему одному только свой-

сшвенную, какъ плодъ внутренняго его творчества,