смолвновов шхяхвтотво въ хтш ВВП.

47

Съ 40-хъ годовъ XVIlI между сиоденскою шляхтой а Сена-

тиъ вдвягится смоленская губернская панцвлярЈя, •до ттхъ порь не

прививавшая въ деЬахъ шляхты видваго Въ военномъ отно-

шен1п полкъ смоленской шляхты еще въ ХУИ подчинялся смо-

ленскямъ воеводаиъ, вм%вшвиъ важное военное 8EaqeEie вслдствЈе

пограничнаго положен{я обдаств. Съ начала С%верной войны это

военное вначенЈе смоленскаго воеводы, а завиъ губернатора, еще

возрастить я полвь подчиняется смоленскому губернатору См-

тыкову, какъ командиру корпуса, въ котораго онъ входить.

Но губернская кавцеляр1я для шихты вначев1е только судеб-

пат трибунала, гд•Ь оно по обыкновеввыиъ гражданевииъ

п уголовпыиъ дј;ламъ, и фивавсоваго присутственнаго MtcTa, куда

опо платило иодатя. Съ 40-хъ годовъ эта все рас-

ширяеть свою впсть надъ шляхетствоиъ. Въ 1748 года ва отъ%в-

доиъ въ Москву генерала в генеральнаго поручика, привлеченныхъ

кь губернской предписывается Севатоиъ вр-

менно в%дать смоленское шляхетство. Изъ временной впсти

пепно развивалась кь величайшему коман-

дировъ шляхты, съ выражен1емъ котораго дет%ли отъ ввхъ дово-

Сенаты Губернская выдала одному изъ шлях-

тячей паспортъ для пр%ада въ Петербургъ, не счвтвя нужнымъ

увтдомхять о томъ его непосредственнн начальство, и командаръ

раздраженно доносить, что „ежели смоленской губернской канцелар1в

вступать безъ письменнаго въ вхъ команду, то виъ

им%еть быть не безъ обиды“. Въ другоиъ доношен1и тоть же гене-

рал жаловался Сенату, что онъ „бевъ ми•Ьйшей своей вины

состо•тъ въ немалой обид%И, такъ вавъ губернская канцеляр1я при-

стиа сея исключительную власть надъ шляхтичвии, стоящяии на

пограпвчпыхъ форпостахъ, да еще отдала вхъ подъ команду какому-

то полковнику драгунскаго полка. Особенно же раздражало его то.

что гуЫ)пская канцеляр[я начала съ нвиъ „указании, то-

кавъ высшее съ нвсшииъ, оставивъ прежнюю, свя-

д±тельству ющую о равенств форму переписки Въ

1745 году депутаты отъ шляхетства просялв въ чиев прочихъ

льготь в милостей о непосредственномъ подчине1Пи его Сенату, во-

ивио губернской кавцеир1и, какъ это в было прежде. Судьба этого

ходатайства Иав•Ьстно только, что на практик% оно не

получило осуществлеиВ1. Мало того, что губернская все

ац•Ьс интересовалась Охами шляхетства в все иен%е считыа нуж-