28

ЗУРН-иъ КИЕВОТКРСТВА проопщвнш.

вой ореографји, пишутъ по большой части птинскииъ шрифтомъ и

вовятъ нац1ональвыИ nonexit костюиъ, въ котороиъ и являются въ

шеввую нужбу. Въ 1724 году пиеръ-копег1я освыоииась, не

восво п кто въ Сиоденек'ђ „неуказавагоИ (заирещеннаго укаимъ

русскаго) платья в штрафують ли иосящвхъ таковое. Смоленская гу-

бернская кавцелятя въ отв•ьтъ чт въ СмолавсВ обыва-

гели „вс•Ь ходя“ въ указномъ nn•rbt. Только смоленская шляхта и

д•Ьти в иужитехи ходять въ нлать•ь польскаго манера, а не н1;мец•

ваго, какъ всегда хавввив в бывають въ такоиъ плат“ и въ Пе-

тербург%, а въ 1721 г. были въ неиъ въ Моек“ на смотру“ 1). Мио-

1'ie пь пвхъ, находясь подъ польскимъ владычествомъ переи1;вив

не только платье, во и редвгјю н перешп въ католицизмъ. Однако

держались его не твердо: по крайней по вбзвращенш Смоленска

в. PocciB при цар•Ь АдексМ много пл%нныхъ смоленскихъ шихте-

чей принииии въ MOCkBt вновь праоиавпую в%ру, ни•Ья въ пер-

„государево жиовавьеИ, выдаваемое пере“вявшииъ Btpy 1).

Польское вмян1е не првращиось и въ XVIII въ особенности

благодаря тому, что знатные смоленскје шляхтичи отдавали Штей

ва-гранвцу въ шкоды, они в првнима.ш католицизмъ.

Въ 1728 году въ Сена“ првзводилось большое Оло о пирввраще-

Eif въ ватопческую в•Ьру 80 челов%къ взъ сиодепскоИ шляхты.

Обвиняемые прянаџевии кь лучшимъ игравшяиъ наи-

бол•Ье видную уль въ смоленскомъ дворянств•Ь: Потвмк•ныхъ, lhB-

лярлярсввхъ, князей Друцкихъоколннскихъ и др. Двухъ взъ нвхъ

тавъ в не удиось привезти въ Москву: они б±жали за рубехь, гд1;

одвнъ даже постригся въ ксендзы. На дощхм обвиняемые показы-

выв, что (Фащены въ каолическую B'bpy въ Отств±, вогда

ихъ отдавши „дм птинскаго азыка" въ Оршу, Мстиславль

или Ввтебскъ въ монастыри „всендзовъ-езувитовъ"; что эти посм;д-

Hie вмъ объявлял, „что какъ греческая такъ и римская В'Ьра равны

поэтому они в М'Ьняли вгЬру. Дамы, привлечевныя кь процессу по-

кавывалв, что игЬцяла В'Ьру также въ въ возрастЬ йтъ де-

сяти и одиннадцати, когда ихъ отдавив кь знатныиъ польскимъ род-

етвеввицамъ „дая тамошнихъ подьсввхъ въ по-

етупокъи. НВтъ ничего естественн%е, конечно, что, получая

1) Арх.“ Мкв. Юстиц. дТп Квиеръ-Еоиег. вязка 7, д'ло 10.

л) Арх. Мин. И. Д. ДЫв Смоденскаго ириввза. Стодбцы 1656 года, 1;

1665—1656, 1, д. 94.