сиолвнсвов шдахвтотво въ xvtn' ввв..

49

иявъ ва службу, ве•ьзя было уПдтв съ вея по желавЈю: необходимо

был) выхлопотать отставку, пкюдетавввъ одно взъ т•хъ основавШ,

на которыхъ она вообще давалась въ XVlII Btrb, то-есть

илв

несмотря на добровольность, эта слухба была ве вв•ь легквхъ.

ИПяхететво не получало никакого жалованья в содержалось вскло-

читгльпо со своихъ земель; но зеилевиадТн1я вь этомъ

кявъ упядвиъ пиже, бызв весьма печиьвы 1). Въ ХУП Е

Х Ylll в%ка оно саужвло подобно старвпвыиъ московсКИъ

дворрпскииъ полкаиъ: собиралось на службу весною, Лто прбывио

въ строю, ь съ насту'иенЈеиъ сентября уже разъ•Ьзхааось по своииъ

деревнямъ. Опо участвовало во вс•Ьхъ войнахъ конца XYlI впа я

съ гордостью вепоиявио о своихъ подввгахъ подъ Чвгвринонъ, въ

Крымскихъ и Азовскихъ походахъ, а на похвальную грамоту, данную

ему Петронъ за НарвЕК1й походъ, оно всегда ссылыось наряду съ

жмованныии грамотами о ольвостяхъ. Кь XYIIl впу на ято дво-

рянство выпала гораздо ueHte почетная, во ве иен%е тяжелая сдужба—

содержанје карауловъ ва форпостахъ, устроевпыхъ по подьской гра-

явц•Ь. Для этой службы шихта должна бып разд%птьвя

на н•ЬСКOЛЬКО частей, чтобы соблюдать очередь, но ва практик•ћ та-

ков очерди не соблюдалось. ВсякШ, кто в“лъ какЈя-вибудь сред-

ства в связп, находялъ всегда способъ взбавятьея отъ этой повин-

воств, вся тяжесть которой свиивиась таквиъ образоиъ на неиму-

щпхъ собратьевъ, „ивзервуюи пияхгу по BHpaxeHiD одного ивъ ко-

иандпрпъ. По допесенЈямъ равныхъ воениыхъ чиновъ, проводив-

ш.хъ Изоры этяхъ форпостовъ, они представшив язь себя печиь-

ну» картину; назначенные на нвхъ пияхтвчя постоянно отлучинеь

съ караула: одни разб•Ьгазвеь по допмъ, не ввврая на неоднократ-

выя угрозы Сената, предписывавшаго вхъ штрафовать в возвращать

на карауль подъ карауломъ, расходиись по сойднииъ де-

реввяиъ сМ1рать жилоспню сев на прпита", такъ R8kb иначе,

не получая нв жалованья, ня првјанта, они рисковали умерть съ

голоду 1). Понятно, почему пияхта такъ тяготилась этою служа в

неуполчно ходатайствовыа объ освШовдев1и. Однако эта ходатайств

были бевусп%швы.

1) Д. Сея. 1840. д. 8: „содержатса овне свои» воштомъ, • ивъ валы ва

авхъ расхом вв бнпеп•. Л. 4W: „сивб• бижиовввная, во съ отчивъ

«х“. Только если мляхту щервивии въ ст— вв виу—тогда подучив

чевежвн жвлопнье.

3) Д. Сев. 1812. а. довиен1е А. Шувиов•.

пххп от, » т. ид. Я.

4