сиохвновов шляхвттво въ хтш

81

сквиъ, лежали кама нибудь поптическ1я мразенјя, въ опа-

смя перхода этго ври въ польск1а руки: врай уже слишкоиъ

давно принадлежал PocciB, а Польша ХУШ в•Ька' была слишкомъ

иаба, чтМы его отнять. Скор•Ье нужно думать, что поводоиъ кь

этямъ итрамъ всключвте.љно забота о чистотЬ и непри-

ради него самого. Какъ - бы т) ни было,

не говоря ужо о свобо* сов•Ьсти, указы Верховпаго ТаИнаго Сов±та

огранпчиввли смоленское дворянство и въ другвхъ 0THomeBiaxx въ

прав% пере%зда черевъ границу. въ возможности давать двтяиъ

которое оно считало наилучшиъ и. ваконецъ, въ брач-

поиъ праж

эти ограничен1я шли, однако, совершенно въ разр%зъ съ Вми

которыми было наплено это дворянство еще вре-

иени Смоленска в оно не вабывио до вто-

половины XYIII втка. Если тоть надеть польскаго влян1я, ко-

трыИ замменъ быль на вишевскоиъ дворянст" въ пршдоиъ

и съ привпакамв котораго мы только что познакомились,

одну взъ отличавшихъ эту часть русспго дворянства

отъ его пссн, особенность, вторую можно пивать бытовою; то въ

тЬхъ даровапныхъ законоиъ или установившихся обычаемъ воино-

етяхъ и преимуществахъ, ово пользовиось еще в въ пр-

ниоиъ сравнительно съ остальною массой русскаго Дворянства,

заключалась вторая осмевпость, которую можно паавать юрядвче,

скоп. Въ чемъ же состоял этв вольности и преимущества?

п.

въ 110Jb-ckie пред•Ьхы въ 1654 г. и захватывая городь

и городомъ, правительство царя Алеко“ старинь вакр%шять ва

Мо польскјя не только силою орря, но Е привлекая ихъ

кь добровольному переходу въ подданстт МОСКОВСКОМУ 0-

сударю. Издавались манифесты, въ которнхъ Race*6Bie покоряемыхъ

хмель пряглашиоеь „поискать кь сен ва что

въ свою очередь московское правительство давало (Ощан1е пере-

шедтпхъ на тчдареву стерону „во вееиъ оберегать и правь и

яхъ нв въ чеиъ не нарушить“. Въ 1658 г. смолен-

скоп тлях“, уже поворенной, предписывалось грамотой, государя

—аввть псеймикъи, на копроиъ избрать двухъ депутатовъ и ва-

т•Ьиъ послать. ихъ вт Вильну, чтобы они таиъ „выславляли госуда-