364 —

шансы гр. Воронцова -Дашкова значительно пали. Наст-

poeHie при двор-Ь со времени моего отъ±зда внезапно пе-

ремеЬнилось. гр. Д. А. - Голстого упрочилось, и

„Др у ж и н а” ,

на которую опирался гр. Ворон-

цо в ъ-Д аш ков ъ, уп р аз дня е т с я. НадеЬяться поэтому

на правительственной программы и на осуще-

прежнихъ у яке не сл±дуетъ” .

Гр. Шувалоћъ не скрывалъ отъ меня своего разочаро-

относительно Онъ находилъ,

что она упустила случай водворить въ

парламентарное правительство. Для этого надо было, по

его MwhHi10, не сходить съ точки письма Испол-

нительнаго Комитета кь Александру IlI по поводу 1 марта.

менста и туманныя этого письма надле-

жало предъявить въ бол±е конкретной, щЬловой форм•1;

параграфовъ Переходя кь предъявленнымъ

sont des заявилъ мн±, что

гр. ВОРОНЦОВЪ-ДаШКОВЪ уже добился государя

отправить на Кару флигель-адъютайта барона Нольде. Для

же Чернышевскаго требуется подача • всепод-

данн•Ьйшаго его д±тьми и 06071{L1aHie

наго манифеста .

Послек этого Николадзе еще н±сколько разъ вид±лся съ

гр. Шуваловымъ, причемъ, по разсказу Николадзе, Шува-

ловъ предлагалъ доставить ему возможность вид±ться съ

Государе мъ. Во время этого Николадзе долженъ

быль сказать, что пустить снова въ

ходь терроръ и пр., словомъ, попробовать деЕйствовать

угрозами. 2)

Николадзе отъ такого Шувалова отказался,

и они больше не встр•Кчались.

Такъ кончилась Николадзе. 3)

1) Б ы л о е, 1906 г., сентябрь, стр. 271—272.

2) Ibid., стр. 279.

з) Приведсмъ еще сл-Ьдующее небезъиптересное которос

послалъ въ это время Бороздинъ Священной Дружнн•Ь: „31 числа,

около 10 ч. вечера, получено было письмо отъ Николадзе. Онъ писалъ,

что наканунеЬ вечеромъ, т.-е. 30 числа (надо полагать, 10 часоу•ы

такъ какъ онъ быль у меня до 10 часовъ) ему сказало довТ,ренное

лицо (получившее отъ другого) нодробностп rr точности