— 415

наго а „Земскаго Собора“, и лишь народоволь-

цы осенью 1879 года р-Ьшительно поставили вопросъ объ

Учредительномъ 1)

Но возвратимся кь разсказу М- П. Драгоманова. 2)

„Посл“Ь неудачнаго опыта Юевской Лиги,—продолжаетъ

онъ—только въ августЬ 1 881 года „З ём с Со ю з ъ“

приступил ъ к ъ своего органа „Воль-

н ое Сл о в 0” въ Женев•Ь (отсюда ясно, что Драгомановъ

считалъ которая предприняла „своего

органа „Вольное Слов 0” тою же самою, которая вела

переговоры въ Юев•Ь съ Въ д±йствитель-

ности же члены „kieBck0ii Лиги” никакого ни о

Мальшинскомъ, ни о представляемомъ имъ „Земскомъ Со-

юзеЬ не имеЬли. Такъ глубоко заблуждался Драгомановъ.

В. Б.) Первоначальная этой газеты (т.-е.

Мальшинскаго. В. Б.) стояла на пути Кевской Лиги, а имен-

но рядомъ съ пропагандой идей земскаго

она им-Ьла въ виду помогать идей вс•Ьхъ

въ кром± террористи-

ческаго. Изъ другихъ въ русскомъ

ческомъ даже довольно широко было предста-

влено въ Вольно м ъ Слёв•Ь 1881 —82 гг., наприм., со-

(р•Ьчь идетъ, очевидно, о статьяхъ

П. Б. Аксельрода, ибо изъ въ Во л ь-

н о м ъ Сло сотрудничалъ одинъ только онъ. В. Б.),

заграничные публицисты котораго издавали незадолго пе-

редь те]змъ „органъ Чер ны й

П ер едеЬлъ. Но съ времени обнаружилась не-

возможность между земскимъ и

черноперещЬльческой - которая все

больше и больше принимала антилиберальный и централи-

' ) Въ этомъ какъ, впрочемъ, п во мнбгихъ другнхъ,

интересно письмо, написанное въ 1880 г. М. П. Драгома-

нову Л. И. Желябовымъ. Письмо это было напечатано кВ сколько

разъ: сначала въ В ол ь н о м ъ Сл о в -Ь, потомъ отд±льно брошюрою

(„Кь А. И. Желябова“), потомъ въ мартовской книжк“1; пе-

тербургёкаго журнала Б ы л о е на 1906 г. и, наконецъ, въ C06paHiH

политическнхъ статей Драгоманова.

3) C06paHie М. П. Др а г о м а н о в а, т. 11. Парижъ

стр. 819—826.