_ 432
Не входя совершенно въ правильности l•l.'III
неправильности г. Х. о д-Ьятельности вх ПарижеЬ
m-selle de G. и основы ваясь лишь на письмеЬ г-;ки Аданъ,
мы видимъ, что на поставленный нами выше вопросъ,—
играла ли г-;ка Юстина Глинка въ началеЬ 80-хъ годовъ
политическую надо дать вполн“Ь утвердитель-
ный: да, играла, работая въ Парилс]з совм±стно съ г-)кей
Аданъ надъ (apaisement) PocciI'I и ста-
раясь на этомъ пути, какъ разрушать замыслы террористовъ
„sans etre de la police” ,
такъ и „ходатайствовать за поли-
тическихъ осужденныхъ sans etre nihiliste” .
„Разрушать за,мыслы нигилистовъ” старались и „муже-
ственные добровольцы” тоже „sans etre de la police”, а
когда, прикинувшись членами „ Земской Лиги”, они 06•h-
щали исхлопотать Чернышевскаго, то ' эту
часть своего договора съ народовольцами, они исполнили.
Чернышевсубй быль освобожденъ, BcJI±ILcTBie совершенно
для него случайно сложившихся обстоятельствъ...
Возращаясь кь Вол ь но му Сл ову и принимая во вни-
MaHie всеЬ вышеприведенныя данныя, мы думаемъ, что едва-
ли можетъ уже оставаться c0MH“hHie въ томъ, органомъ
какого именно „сообщества” была эта газета. Съ 1883 года
газета стала издаваться подъ М. П. Драгоманова,
но А. П. продолжалъ и тогда играть въ ней
первостепенную роль, пока, наконецъ, въ отвеЬть на про-
сыпаться на него со стороны эмигрантовъ об-
не издалъ листоКъ подъ „Не знаю кь
кому” (судя по листка, хот±лъ
нымъ обществамъ не принадлежать“, прппомннтљ п выше нами цити-
рованное изъ книги г. Карцева вздорное, но
весьма характерное,—о томъ, что „по другой BepciH Скобелевъ убить
ординарцемъ своимъ М. по Священной Дружины“ (К а р-
ц е в ъ. стр. 96). Въ связи съ этимъ становится достов±рнымъ и
псточникъ распускавшихся ясно слуховъ о Скобелева,
якобы открытаго его въ д±ятельпостп „нигили-
стовъи. Въ той же газет± G а и I о is сообщалось, что въ высшихъ
русскихъ кругахъ вели каго князя Константина Нико-
лаевича называли „grand-duc Egalitd“, въ чемъ опять таки нельзя не
вид-Ьть• на обстоятельства, о которыхъ мы говорили выше.