433

этимъ Ha3BaHieMb уязвить „Исполнительный Комитетъ и

уеЬхалъ въ Poccio.

В о ль но е Сл о во существовать перестало.

Въ вид± эпилога кь этому эпизоду и для окончательнаго

всякихъ о роли Мальшинскаго за гра-

ницей мы можемъ добавить, что читали собственными гла-

зами одно подлинное письмо Мальшинскаго кь „Священной

ДружињЬ”. Оно относится кь 1883 году, т.-е. кь тому вре-

мени, когда „Дружина” формально уже была_ закрыта, но

свое еще н±которое время продолжала

отстаивать — поддержкою заграничной газеты В о л ь н о е

Сло во.

Покойный Вареоломей Александровичъ Зайцевъ и н±ко-

торые считали В ольное Сло во,

главнымъ образомъ, за его борьбу съ террористическимъ

органомъ чисто провокаторскимъ. Это,

конечно, не такъ. Когда въ начал± 80-хъ годовъ съ шЬлями

прямой власти захот•Ьли поставить

за гран*ицей д±йствительно органъ, онтЬ

придали ему не антитеррористическое, а ультра-

террористическое.

То была, выходившая въ ' Женев± одновременно съ

Вольным ъ Словом ъ газета Правда, о которой, мы уже

приводили отзывъ Драгоманова, какъ о „террористическо-

анархическомъ орган±, издававшимся въ Женев± агентомъ

Судейкина г. Климовымъ".

По поводу этой газеты, тогда же К ал е н да рь

Народ ной Воли привелъ сл±дуюшую цитату изъ .N2 5

Baltischer F6deralist за 1883 годъ: „Какой то субъ-

ектљ съ кличкою Климовъ, субъектъ, за чувства котораго

вполн•Ь ручается его прошлая полицейская карьера, возло-

)килъ на себя не вполнеь безопасную издавать въ

Женев± на русскомъ язык-Ь газету, зада-

вшуюся, повидимому, ц±лью п ер е ще г о л я т ь— с а мы й

к р а с н ы й— р ади к ал из м ъ, компрометировать русскую

печать с ам ы м и ра з н уз дан н н ы м и

т и р ад ами и дискредитировать—русское—

самыми Чело-

в-Кка, посвятившаго себя _подобной щЬятельности, обыкно-

В.

28