437

Милютина и другихъ среди самой

Дружины возникли разныя Борьба съ терроромъ

объединяла, безъ вс±хъ дружинниковъ, но зат±мъ

начинались p•h3ki51 Тогда какъ кн. А. П. [Цер-

батовъ или сенаторъ Шуль•цъ вйдеЬли въ возникшей орга-

исключительно средство для крамолы ”

и среди нихъ въ особенности гр. П. П. Шуваловъ,

честолюбиво мечтали при помощи не терроръ

только прекратить, но и представительнаго образа

съ двумя съ двумя палатами, изъ

которыхъ верхняя должна по возможности приближаться

кь палатеЬ лордовъ,—добиться.

Съ этой точки зр-Ьнйя только и становятся ясными всев

гр. Шувалова съ его присылкою

при своемъ простодун-йн и величайшемъ кь своему государю

никогда бы не понялъ такого союза. Во всякомъ случаеЬ этотъ союзъ

быль бы принять народными массами такъ же несочувственно, какъ

ирпнялп его во дворцахъ салонахъ.

эти строки принадле жить кт, Mipy придворному и арп-

стократпческому (аи monde de la соиг et de l'aristocratie) н онъ мо-

жетъ удостов±рнть, не боясь быть опровергнутымъ к•Ьмъ бы то I--II•I

было изъ своихъ соотечественниковъ, что на о которомъ ндетъ

р•Ьчь, смотр±лц, какъ на катастрофу, равнозначујцую

о б щ е с т в е н н о му б д с TBi ю (сотте ипе catastrophe equivalente

ип ddsastre publique).” Для Александра II авторъ находить, т±мъ

не мен±е, въ его „sentiment chevaleresque", для кн. Юрьев-

ской—никакнхъ. „Чувство продолжаетъ ип russe du grand

общество питало кь княгин•Ё въ многихъ

.тЬтъ, превратилось въ то время въ поло жн тельное п ед н о-

ду ш н ое отв р аще Hie (se transforma, cette 6poque, еп ипе repul-

sion positive et и el ques т ots s и г 1 а broch иге

de М. V ic tore La fert 6—L'e mpereur А 1 exandre П, d6tai ls

inedits sur s а vie intime et s а mort. Paris. 1882. ps. 9—10)

Отсюда ясно, что Поб•Ьдоносцевъ отлично зналъ, что д-Ьлалъ въ сво-

пхъ интригахъ противь кн. и своей ц-Ьлп онъ, конечно,

достш•ъ. Г1очва была прекрасно для того подготовлена... Можемъ при-

бавнть, что самая ненависть въ высшпхъ сферахъ кь Лорисъ-Ме-

ликову пм±ла своимъ ocH0BaHie,Mb не столько даже его знаменитую

которая вовсе не была сколько тотљ фактъ,

что онъ быль одннмъ изъ шаферовъ при томъ бракосочетанЙ1, которое

разсматрпвалось „сотте ипе catastrophe equivalente ип d6sastrc

publique“...