438
проекта И. И. Петрункевичу, личнымъ знакомствомъ съ
Драгомановымъ и Гольцевымъ, поддержкою В о л ь н аг о
Сл о в а, Н. Я. Николадзе устроить ему сви-
съ носителемъ верховной власти, во время котораго
пригрозить террора, и т. д. Объяснить все
это одною лишь было бы, конечно, очень про-
сто, но въ то же время и исторически нев±рно. 1)
Но самыя силу взяли въ царство-
BaHie Александра 1П верхъ и повели по собствен-
ному „пути ”
Упразднивши даже „Дружину”, какъ гро-
зившую „ основамъ", поб±дители стали шествовать „твердою
стезею ” .
Начался 1 ТобеЬдоносцевъ-Толстой-Катковъ
и длился онъ много леЬтъ. Сошли въ могилу Толстой и
Катковъ, но духъ ихъ жить продолжалъ, да и хранителя
его, Поб±доносцева, судьба наградила особымъ долго-
Такъ и дожило это поб±доносцевско-толстовско-катков-
ское въ нашей „политик±” вплоть до его ло-
гическаго и Портъ-Артуромъ.
Люди направлен\я, взявшаго верхъ въ март-Ь-апреКл•1;
1 881 года, ввергли черезъ четверть в±ка ПОСЈА;
того во всек ужасы японской войны и ея
1) Само собою разум-Ьется, что этими словами мы отнюдь пе хо-
тимь смягчить глубоко антиобщественнаго характера Дружины, чле-
номъ которой быль гр. Шуваловъ. Желая быть строго объективнымъ,
мы только отт•Ьняемъ разницу между нимъ другими дружинниками.
2) Въ описываемое время директоромъ департамснта полигјп быль
В. К. Плевс. Въ эпоху войны съ онъ же быль мннпстромъ
внутреннпхъ д-Ьлъ. Г. Морской, устами котораго говорить, какъ объ
этомъ открыто твердить русская печать, гр. С. Ю. Витте, пишетъ въ
своей недавно брошюр4; (съ многознаменательной сноской
„фактъ строки: „Со врсмепемъ, когда русское
общество ознакомится съ мемуарами генералъ-адъютанта А. Н. Куро-
паткина, оно узнаетъ, что незадолго до его командующимъ
Дальияго Востока, онъ въ интимной съ В. К. Плеве
сталь упрекать посл•Ьдняго, что война не была бы объявлена, если
бы Плеве не отдеЬлился отъ остальныхъ министровъ и не поддер-
жаль вс-Ьмъ своимъ авторитетомъ политическихъ видовъ Безобразова.
В. К•. Плеве молча выслушалъ упреки, но, уходя изъ кабинета Куро-