— 56 —

выхъ пушечно-литейваго дђза; взъ образцовъ

этахъ мастерскихъ до насъ сохранился всего дишь

одпвъ паматвпкъ, именно пищаль 1485 года которая

такимъ образомъ является древнђйшпмъ представитеземъ

пушечно.латејваго мастерства въ но это во

всявомъ caygat не можетъ считаться первымъ у насъ вы-

днтымъ, потому что и“ется B3BtcTie о об-

разца еще 60,1te древняго; такъ взъ вашихъ же отече-

ствеввыхъ докумевтовъ видно (47), что въ• 1667 г. ва сть-

нахъ г. Смоленска находп.тась пушкасъ сдђдующеюнадаасью:

(По и христолюбиваго великаго ввя•

зя Ивана Васильевича Господаря всея Pycin, сдђдана бысть

cik пушка въ Кто шесть тысячь девятьсотъ девяносто

порваго, ArrptMI въ два десятое господарства

его, а •дђлалъ Яковъ». это, отлитое, какъ видно

взъ надписи, въ 1 [83 году, есть изъ всђхъ

памятниковъ нашего пушечно-литейва-

го Д'Ь.та; кь неизв%ство, какая участь пости-

гла его такъ какъ въ настоящее время о

немъ сохранилось только одно Yka3aBie, самое же

куда $валось (18). еще, что упомя-

нутая «пушка» быда длиною въ 21/2 арш. и Btcna 16

пудовъ, стьдоватељно превосходила значительно своими

до нашего времени памятникъ

1 [85 года. Наконецъ зд%сь мы должны упоиявуть еще о

третьемъ экземпднрђ этого же времени, существовавшемъ

(1 • ) См. lV латадога.

( 1 т) ль автамъ историч. изд. археогр. ;ouzcie», т. V

5t.

( Множество древнихъ бно пере:цто Петромъ Великпмъ въ па•

чад± XVIII ст., но есл Петръ пощадилъ мортиру изготовленную при первомъ

самозванц{ (см. итадогъ, XIV), сохранившуюся до нашего времени,

то едва ли можно думать, чтобы первый памлтнипъ пушечно.литейнаго ис-

вусства въ PocciE, быдъ-бы имъ уничтовенъ.