берштейнъ называетъ пушкарей 1оанва и Бартоломея,

бывшихъ при Цар% въ 1513 г. упоминается Бул-

гакъ Наугородовъ (2'), въ 151 а г. пушкарь Стефанъ (23),

около 1521 г. Нпкдасъ, Јордавъ и Вальхъ (2'); въ 1525 г.

Кондратт Мпхайловъ (28); въ 1542 г. ила Игна-

тьевъ,въ 1 Ь5З—Степанъ Петровъ(2В), въ 1563 г.—Ботданъ;

въ 1564 г. Кашпуръ Ганусовъ (97); въ 1591 г. ученикъ

- Ђёјорб'въ- (98). Зат%мъ во второй же

подовпв% ХУ 1 упоминается Кашпаръ, у котораго

учеппкамп были Богданъ Андрейтоховъ и изв%стный Ан-

дрей Чсховъ между прочвиъ въ 1586 г.

врословутую московскую (Царь-вушку», в%сомъ въ 2400

пуд. (30); первый Кузьмпнъ, Семенъ Дубининъ, Никита

С 1) Rerum moscovitiearum commentarii (запиеви о MocEOBiz).

(29) Доп. автовъ истор , изд. археогр. комиис. т. V, Л.? 51.

(93) Арцыбашевъ: Пов•Ьтств. о т. П.

(34) Соловьевъ. Ист. Рос. т. 5, 22; Карамзияъ: т. 7.; Хмыровъ: Ме.

тапы минерадлы въ древией

(9 s ) Архивъ старыхъ дЬъ пра арт. музе± вривазв. пов. ..F

д. 374 и сл%д.)

(23) Доп. акт. ист., язд. археогр. лом. т. У, ЛЯ 51.

(м) Архивъ старыхъ двдъ при арт. музе± ( ДВла привад. пов, vF

4452. д. 423. П САД.)

(23) Тань же (Вда БР'Ьп. отд. 1723 г. 1.)

(2 в) Доп. акт. ист., изд. археогр. вои. , т. «Л? 51.

(30) Пушка эта, стоащая по въ МОСКОВСЕОМЪ времл•ђ и составдлю.

дая предметъ пустаго народа, уврасившаго ее разными пре-

заслуаиваетъ бол•Ье лавъ образчиЕъ дре.

вняго литейнаго двда,а штакъ пе со стороны практичесваго ел 3aazeHia,

въ смысл± боеваго apTliuepihcxaT0 потому что едва.ди опа въ со-

стоя[йи была выдержать хотя одмнъ выстрьъ. Ц±.тью ел по

всей втроятности, быдо цохвастать, если даже не попугать татар.

СЕИХЪ пословъ, ±хавшихъ въ Москву. По св±денЈямъ 1707 года, Царь—

путна „безъ станка“ лежала „ва рядахъ у лобнаго моста“, сл±д. на

прасной площади, т. е. самомъ мпогодюдномъ во всей Москв± пункт±,

;онечно находилась она на показъ и во времепа предшествовавшјя. Ка-

либръ ея по т%мъже 1707 г. св%денјямъ, составтенцымъ огнестр±льныиъ

иастеромъ Шиарейтеромъ. ПОЕазанъ „ядро Еаменное вђсомъ 52 пуда д