— 59 —

Тупицынъ и Юшка Бочкаревъ ( s 4). Вмћстћ съ этими

именами дошли до насъ и о разм%рахъ развн-

пушечнаго мастерства въ Poccin XVI вћка; самое лю-

боиытвое въ этомъ находимъ у Кобен-

целя (83), который писал кь своему государю (83), что

князь Mock0Bckii нАетъ въ запасы ору-

всякаго рода и такой огнестр%дьвый сварядъ, что кто

не видаль его—не пов%ритъ

Въ ппсьмђ того же Кобенцедя, въ которомъ говорится

о Pocciu XVl ст. (8'), онъ передаетъ, что у

русскпхъ всегда бывало наготовдено всякихъ ве ме-

Hte 2000; подо6ный отзывъ ве покажется преувеличен-

нымъ, если принять во BBHMaHie напр. Факты, о значн-

тедьномъ участвовавшей въ войнахъ

Ивана Грознаго. Такъ по сдовамъ очевидца казанской

осады 1552 г. (3 ь), 1оаннъ подъ Казанью однихъ ве-

дикихъ Д'Ьлъ и среднихъ до 150. изъ которыхъ са-

мое меньшее было въ полторы сажени, не считая

огневвыкъ «ими же вверхъ стр%ляютъ», т. е. мортиръ;

кромв того было множество подевыхъ пушекъ, стоявшихъ

около царскихъ шатровъ; въ л±тописяхъ даже сохрани-

лись Ha3BaBia Btk0Topblxb изъ огромн%йшихъ пушекъ:

(Арх стар. д±дъ ири С.-Пет. арт. музе'Ь•. штаба ген. фельдц. св. 7, л.

431). Что же касается до лежащихъ нынђ около этого орујя снарядовы

считаемыхъ многими за современные самой пушк±) то они опиты въ на.

нын{шняго

(31) Дои. акт. истор. изд. арх. ком., т. У, 51.

(3 я) Посоль въ Poccik), отъ имшератора II, въ 4576 г.

(в 3) Аделунгъ: Критико•дитературное 0603ptHie путешественниковъ по

до 1700 г.

(84) Хмыровъ: ApT7uepia и артиллеристы въ до.иетровс. Руси (арт.

зурн. 1865 Г. v4f 9.)

(33) kyp6ckih: князя велцкаго московскаго о дыхъ язе еш-

шахомъ, и т. д.