6

и е—заковъ вхъ

ственно съ нфмецкимъ е въ сдой Aehre (колосъ), и съ француз-

скимъ ё, напр. въ слой @re: прим%ромъ на такое е можетъ слу-

жить слово Узкое е равно Ммецкому е въ сдой Ehre

(честь), французскому 6, напр. въ сдой bont6 (доброта); такое е

представляетъ напр. слово й е ж (Узкое е буду выражать перевер-

нутыхъ э).

Двоякость звука е въ русскомъ язык“ь впервые была указана

академикомъ Як. Карл. Гр о т омъ, въ стать%, пофенной въ

С.-Петербургскихъ В%доностяхъ, въ 1847-мъ году, и перепеча-

танной потомъ въ c60pHT't его грамматическихъ работъ, въ его

«Филологическихъ Статья эта озаглавлена «О про-

буквъ е, 'Ь и э». Уже изъ приведеннаго видно,

что указанная особенность звука е одинаково относится кь этому

звуку, какъ бы онъ ни изображался на иисьм%. Позже Грота, но

независимо отъ вето, пришель кь тому же другой

академикъ, изв%стный по санскритскому языку—Бёт-

лингъ (B0thlingk). Статья Бётлинга, въ которой овь между про-

чимъ разсматриваетъ насъ вопросъ, озаглавпна

о русскомъ язык%» и напечатана въ

Ученыхъ Запискахъ ИмператорскЬй Наукъ по 1-му и

3-му томъ 1; она же появилась на нђмецкомъ язык

%во французско-нгьмецкомъ Bulletin historico-phi-

lologique, У. IX, подъ 3auaBieMb: «Beitl%ge zur russischen Gram-

matilo.

Ycj0BiH noaueBia въ русскомъ язык'ћ того или другого е очень

просты; тогда кань во французскомъ и ймецкомъ азыкахъ толь-

ко изъ практики можно узнать, гдгЬ будетъ а е, въ рус-

скомъ языкЬ џя этого существуетъ законъ, не допускаю-

Я здгЬсь дамъ свою формулу, впрочемъ почти

совпадающую съ формулой Бётдинги. (У Грота мы находимъ

неудовлетворительное 0UpexlneHie, потому что онъ въ указанной

статыЬ говорить вм•ђсто звуковв о буквахъ). Формула мод слду-

ющњя: передъ мягкими согласными, въ числеЬ которыхъ находится

. также ј, или, если употребить другой TepMBHb—i несло-

гбвое (звукъ, дла котораго въ русской азбук'Ь существуетъ знакъ

й), является е, въ другихъ случаахъ—. Значить, является пе.