240

ОЦ•ЬПКА ЛИЧНОСТИ НОТЕМКИНА.

дипломатъ Фёлькерзамъ допосилъ, что воз,тђ знат-

наго вельможп Павель Петровичъ казался совсЬмъ ничтож-

нымъ 1). Понятпо, • что Павель не особенно благосклонно от-

зывалсл о Потемкинг1з. Разсказываютъ о с,тьдующемъ эпизодгђ.

Одпажды, скоро послгЬ на престолъ, Павелъ, бе-

(Адуй съ В. С. Поповымъ, разговорился о ПотемкингЬ, обви-

нйлъ его въ разстройстуЬ финансовъ и займъ, постепенно

возвышая голосъ, ТРИЖДЫ поставилъ вонросъ: „ Кањ нопра-

вить все зло, которое Потемкинъ нричипилъ PocciII?t' Вы-

пужденный отуЬчать, Поповъ сказалъ: „Отдать туркамъ южный

берегъ!Ц Смсьлая выходка бывшаго правителя Потемкинской

такт» взволновала государя, что онъ бросился за

шпагою; Поповъ же между Т'ђмъ удалился пзъ дворца. Онъ

быль сосланъ въ свое mchHie РЬшетпловку 2). О нерасполо-

Павла кь памяти [1отемкипа свихьтельствуютъ нгђко-

торыя цензурныл мыы при Державинскихъ

въ которыхъ упоминалось о князгь 3), а также

ссылка. слугъ Потемкина Э.

Удивительно въ кь Потемкину. При

его жизни, ничто такъ ртьзко не бросается

въ глаза, кань привязанность кь нему Екатерины съ одной сто-

роны и съ другой почти общая ненависть кь нему современ-

никовъ. Императрица считала его хьлтельность въ высшей сте-

нени полезною, высоко цвнила его сотрудничество въ хьлахъ

наоборотъ, жаловалпсь на вредъ, при

чинлемый имъ Екатерина уважала и любила въ

немъ челойка, не только чрезвычайпо способнаго, но

и симйатичнаго; другимъ онъ казался несноснымъ деспо-

томъ, причудливымъ баловнемъ, упрямымъ эгоистомъ. ЧЬмъ

1) Der Throntblger erseheint дедеп ddn Ftirsten Potemkin ganz klein.

„Erginzungsband", 104.

2) „Древняя новая PoecifI“, 1875. IlI, 346.

8) Въ одев „Поб'ЬднтелюИ, сочиненной но елучаю Очакова, въ

иечатном•ь выпущена етрофа о велнкйп Потемкина.

См. пзд. Грота, 1, 234—235.

4) Когда при этомъ елуча'ђ Секретаревд„ камердпнеръ Потемкина, быль

отправлепъ въ Сибирь, Павель ђказалъ: „Это холопь ел

„Русская Старина“, Х 1, 164!