ОЦ•ЬНКХ личности ПОТЕМКИНА.

263

императрицы, устроилъ дгКло такнмъ образомъ, что неђкто

Шепелевъ, офицеръ, вызвалъ на дуэль Голицына и убплъ

его 1). Гельбигъ, передавая слухъ объ этомъ эпизохђ, замгђ-

чаетъ, что нтЬтъ никакихъ достойрныхъ данныхъ объ этомъ

Н'ђкто недавно указалъ на обстоятель-

ства, сомшђватьсл въ достойрности такого дре-

существующаго въ Йсномъ кругу князей Го-

лицыныхъ 2), и вопросъ о вингђ Потемкина остается от-

крытымъ 3).

Несомнгђнно, что существовало во многцхъ случаяхъ сопер-

ничество между ПотеМКПНЫМЪ и разными вельможами, что

иногда, не безъ обвиняли князя въ безцеремоп-

помъ съ такими лицами, которыя ему казались

почему-либо опасными.

„Потемкинъ” въ „Запискахъ" Винскаго,

— „ не

могши поравняться съ древними вельможами, ОТАСНИЛЪ ихъ

всЖъ отъ двора въ самое короткое время“. При этомъ ав•

торъ п Записокъ" указываетъ на то, какъ лишились своего

прежнлго Разумовс1йй, Папинъ, Чернышевъ, Румян-

цевъ, и пр. Однако тотъ-же современникъ замгьчаетъ: „По

сущей справедливости, князя Потемкина нельзя порицать же-

стоЕосерднымъ, п гопптелемъ своп.хъ недоброхотовъ; напротивъ,

было много прпмЉровъ, что опь быль неркдко кь нимъ ве-

ликодушенъ; по большей части мстилъ своимъ злодгђямъ од-

нимъ Hpe3prhHieMb" 4). Однажды; когда Корсаковъ назвалъ

Потемкина „общимъ врагомъ", императрица написала с.тЬ-

дующее nacTaBv'leHie: „Никто (60.The князл Потемкина) вообще

друзьямъ и недругамъ и безчпсленному множеству людей не

д±лалъ 60JI'he неисчисленнаго-же добра, начавъ сей счетъ съ

первншихъ людей и даже до мады.хъ; вреда же или не-

счастья не нанесъ ни единой твари, ниже явнымъ своимъ

1) „Сб. ист. Общ.“, xxvI, 318. 1798. 1, 41.

2) „Р. Архиве, 1867. 479—480.

3) 11апрасно Я. К. Гроть III, 119) указываетъ па за-

whTIty г. Дмо.ховскаго, •какъ на oup0Bepmeuie этого

4) „Р. 1877. 1, 163.