126 ГЛАВА П, 2. МАТЕРЬЯЛЫ ДЛЯ ТАБЛИЦЫ Х2 2.

серомъ Е. Clive Bayley, С. S. 1., О. Ј. Е. и помъ-

щенную въ видь кь стать± его же „Оп

the genealogy of Modern Nurnerals” (The Journal of

the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ire-

land, New Series, Vol. XIV, July 1882, рр. 335—

376). Составленная еще въ 1882 г., она обставлена

такой роскошной которая въ со-

удовлетворить самаго взыскательнаго эру-

дита и избавляетъ меня отъ необходимости цити-

ровать кого нибудь другого, кромВ сера Bayley,

который уже самъ цитируетъ встхъ, кого нужно.

Остается пожальть, что эта таблица, несмотря на

свой 25-JIbTHih юбилей, не пущена въ ученый обо-

ротъ историками математики, какъ она того заслу-

живала бы.

За то отъ методы г. Bayley вьетъ

поразительной сввжестью. Можно сказать, они да-

леки отъ „затхлой” атмосферы школы и это Амь

удивительн±е, что авторъ довольно непринужденно

развертываетъ свою ученость отъ Египтянъ, Фини-

Бактрянъ, черезъ и разныхъ царей

Асока, Кшатрапа, Гупта, Валабхи, не ми-

нуя кстати процитированнаго стиха Гомера, вплоть

до самаго Радульфа Ланскаго въ ХП АКТ. Основ-

ная идея автора, что индусы не сами изобр±тади

свои цифры, а заимствовали ихъ у другихъ наро-

довъ, способна была бы вызвать 3HTY3ia3Mb одобре-

со стороны т±хъ, конечно, кто и самъ такъ

думаетъ, въ томъ числъ и отъ меня, но методъ,

которымъ добыть этотъ результатъ, сильно разоча-

ровываетъ. Методъ, свойственный однако не одному

; Вау1еу'ю, состоитъ въ простомъ у

другихъ народовъ знаковъ (будь то

письмо, буквы или слоги, или услов-

ныя которые походили бы на индус-

цифры. Такихъ, особенно, если имъ разр±шите у