144 ГЛАВА П, З. СРАВНЕНЈЕ ЦИФРОВЫХЪ ЗНАКОВЪ.

не позже XI в. Посл± работъ Бернелина, Герлан-

да, Рацульфа Лонскаго (XI— нач. XII. в.) было бы

см±шнымъ антикварстомъ липнуть непрем%нно кь

краткимъ, непонятнымъ безъ словамъ

Герберта, когда уже были подробныя толковыя

Во всякомъ случав, между авторомъ и

Гербертомъ въ объ абак% не видно никако-

го интервала для того, чтобы предполагать здЪсь

какую нибудь арабскую прослойку. Да такой про-

слойки я не нашелъ ни въ одномъ объ

абак%, если не считать неудачное 0THeceHie слова

абакъ въ apa6ckih лексиконъ въ одномъ

конца XII или нач. XIII в. 1. Она въ КОРА бы

противор%чила самой системв абака.

[јоэтому, если можно колебаться въ

рукописи св. Виктора кь XI или XII в., то ника-

кихъ нАтъ сомн%нт въ томъ, что въ автор± тракта-

та мы можемъ привьтствовать зауряднаго абациста;

которому, какъ и вс±мъ его собратьямъ X—XII

вв., до арабовъ было столько же двла, сколько намъ

до китайцевъ. Все, что онъ намъ говорить, вхо-

дитъ въ составь обыкновеннаго объ абак

%и является классическою

Я нв могу зд%с.ь приводить автора

in 6xt,enso. Эти понятны будутъ толь-

ко тому, кто знакомь съ на абак±.

Для послъднихъ же я отсылаю кь гл. VI и VII

моей Арием. самост. европ. культуры. Однако, чтобы

ошибки Шаля, напомню, что при

абацисты ставили двлитель и двлимое наверху аба-

ка; то двлимое выше двлителя (такъ нашь авторъ),

то наоборотъ (такъ большинство). Самыя

происходили по середин% (смотря сверху внизъ)

колоннъ абака, а жетоны съ цифрами частнаго или,

Бубнова, Арием. сам. евр. культ. стр. и. 1; ср. выше

стр. Ш.