162 ГЛАВА П, З. СРАВНЕЮЕ ЦИФРОВЫХЪ ЗНАКОВЪ.

разъ по вн%шнему вицу совсъмъ не похожую на

арабскую и Оцистекую. Какое формы

IV IAd и подобныя (IV, Н, 1, М, Nad) имеЬютъ кь

формамъ ab? Д±йствуя въ интересахъ индусовъ, я

попытался повернуть форму АаЬ вокругъ ея оси

а—с въ плоскости бумаги и осмыслить ее, какъ

форму IV Bad. Такой поворотъ мы уже наблюдали

относительно шестерки абацистовъ, которая, стоя

кверхъ ногами (cd), производить поворотъ вокругъ

оси са на голов± и даетъ форму cb. Но тутъ на по-

мощь нужно было привлечь вырвзные жотоны Гер-

берта. Для же вырвзные жетоны есть пред-

висящее на воадух%. Кромеь того, по

мимо почти нав±рно ошибочной формы Вилликуса

IV Aad, она, Bad, встр%чается только разъ въ

индусскихъ цифрахъ XVII в. Отъ нея, съ гр±хомъ

пополамъ, еще можно путемъ разложенп: черезъ IV

C—Gad дойти до 1 H—Nad. Производя, говоря

языкомъ, такой „повороть на ножку",

не д±лаемъ ли мы однако fausses couches палеогра-

фической Весьма возможно.

Осторожн±е поэтому признать, что

формы девятки весьма разнообразны, что среди нихъ

еще съ III до Р. Х. и по Ш по Р. Х., а также въ

XI—XII вв. встр±чается форма, похожая на формы

и абацистскую, но что какъ разъ въ то

время, когда происходидъ переходъ индусской пис—

чей ариеметики на западъ кь арабамъ и во вст дру-

времена въ Ивдйи господствуютъ формы, на

и абацисткую нисколько не

Можно ди при такихъ утверждать,

что абацисткая форма девятки, попадающаяся намъ.

на далекомъ вапад%, заимствована у индусовъ? Едва

ли. Но тогда откуда же свою форму взяли абацисты?

Какъ они ее называютъ? Celentis (kelentis). Сход-

ную форму даетъ намъ ие и не apa6ckih.