ГЛАВА З. СРАВНЕНЈЕ ЦИФРОВЫХЪ ЗНАКОВЪ. 161

эти старыя цифры, отд±ляя нашего анонима

тонкой порегородкой отъ (вторичнаго,

но сомостоятельнаго) индусской ариеметики.

Отъ генерала перейдемъ кь солдатамъ.

Девятка, судя по таблицТ, цолжна доставить

намъ мен±е хлопотъ. Рядъ ab представляетъ не-

сомн±нное сходство во вс±хъ группахъ. III Dab,

свойственная изъ вс±хъ альгоритмиковъ одной

только эрфуртской рукоп иси XII —XIII вв., есть

просто ошибка и не должна быть сближаема съ

формой Bad. Форма Iab, (дата 1189 или 1185),

можетъ быть, и не девятка, а почти замкнутая форма

пятерки (см. выше стр. 109). Похожая на тройку форма

девятки со по IV Cab (Непалъ:

Гундерманъ изъ рукописи 1792, Cantor даетъ не-

пальскую форму IV Cad, т. е. совс±мъ иную) и безъ

по Cab (Кшатрапа; т. е. чуть

ли не съ 11 в. до Р. Х.) могуть быть разсматри-

ваемы, какъ формы lV ВаЬ или ВаЬ:

хвостикъ девятки развивается и закругляется.

Важно отм±тить, что сходная съ арабскими и аба-

цисткой формами форма девятки АаЬ является въ

еще до по именно при

Валабхи съ 111 посл% Р. Х. Она подтверждается фор-

мой съ хвостикомъ направо ВаЬ еще для 111 в.

до Р. Х. (Нана-Гхатъ). Со 3HaqeHieMb по положе-

т. е. въ связи съ нашей арие.метикой, мы на-

ходимъ нмну девятку безъ хвостика вправо, IV АаЬ,

и съ онымъ, 1 М ВаЬ, только въ рукописяхъ и над-

писяхъ XI—XIl. Не мЪшаетъ однако отм%тить, что

во вс%хъ другихъ случаяхъ индусская ариеметика

даетъ формы ad, а въ частности для времени наи-

болЊе близкаго кь переходу ея на западъ кь ара-

бамъ, т. е. въ IX в., форму 1 АС Lad (IV АаЬ у

Вилликуса, какъ расходящаяся съ Принсепомъ и

Вильдермутомъ есть, очевидно, ошибка), т. е. какъ