166 ГЛАВА П, З СРАВНЕНО ЦИФРОВЫМ, ЗНАКОВЪ.

полной самостоятельностью въ раз-

ныхъ м±стахъ. Однако, посл± предыдущихъ только

что нами произведенныхъ намъ нгьтъ

надобности особенно эксплоатировать этотъ нашь

выводъ. Если сходные знаки мы находимъ у Ин-

дусовъ для О, 9, 7, 6, и готовы допустить единство

ихъ то почему сходство знаковъ

б, 4, З, 2, 1 объяснять инымъ образомъ'? Напротивъ,

мы станемъ на самую для индусовъ

точку пред положимъ единство происхожде-

сходныхъ формъ и для б, 4, З, 2, у разныхъ

народовъ.

Для пятерки таблица 2 сразу устанавливаетъ

отрадный фактъ. На крайнемъ западв (абакъ, го-

баръ, альгоритмъ) и крайнемъ востокњ мы констан-

тируемъ совершенно сходныхъ формъ:

абакъ, А В Cab, II A—Fab, А—СаЬ. Въ пре-

дыдущей главеь мы колебались, какую изъ формъ

признать первоначальной: форму ли I АаЬ, II А—

Eab, которая есть руки, или же форму

им±ющую болеЬе курсивный характеръ 1 В, Cab, II

F—Iab, которая есть, можетъ быть, курсивная бук—

ва Е, образованная изъ пяти въ видев буквы Е

расположенныхъ палочекъ (см. выше стр. 52). Бо-

леже позднее современной нашей пя-

терки у альгоритмиковъ (II К, Lab) несомн±нно. Ее

даютъ намъ лишь ХУ и XVI вв. въ Европв. Ни

арабамъ, ни индусамъ она неизв±сгна. Она есть не

болеЬе, какъ калиграфическое, а можетъ быть и

дџакритическое формъ lI Н, Iab, ко-

торыя приближаются по своему виду кь девяткъ.

Верхняя кривая вверху переломлена въ двухъ мв-

стахъ, а соединяющт верхнюю и нижнюю кривую

уголь закругленъ. У индусовъ форму 1 АаЬ мы на-

ходимъ уже съ 1 Х веЬка, а всеЬ остальные до 1 НаЬ

будемъ разсматривать, какъ