67

Славянсваго cnpazeHiz на единственной надежной •оркы:

быиьщею, которая разъ пять встрТчаетса въ рукописи ХШ Словъ

Григо1йа Богослова (въ смысл Греческихъ: NXiov, •rev6pyov,

iodyvov), а также и въ нвкоторыхъ другихъ Древнесаавявскихъ па-

мятникахъ. Эта причастная Форма предполагветъ изъявительную на

ит.: бмшж (ср. бждњщею: что вполнь совпадаетъ съ литовской

Формой busiu и Греческой ?бзш. •идологи, съ дегко\ ру-

ки Ша•арика, приводнтъ еще подъ—дюжввы Формъ Древнесаавяа-

скаго будущаго: ИЗИИШ.ћ (отъ иинжти), б%гастм-к (б%гати), обрьснж (брити),

въскопжснњ (копти) , ты%'снж (ТЪКН,ћТИ), ппснњ (планњти). Надобно

сознаться, что ни одна изъ этихъ шести Формъ не представляетъ

столь ясныхъ прим%тъ будущаго, чтобы могла разсвять всв сомнВ-

Bia и BoapazeBiH. Четыре Форму очень легко могутъ быть

объяснены какъ Формы настоящаго времени отъ ИНФИНИТИВОВЪ на

нњти, со вставочнымъ с (ср. именные СУФФИКСЫ: сњ, п, им, ость:

басњ, богинь, отьчпна, плость); изъ двухъ же первыхъ очень

темныхъ Формъ нельзя с.двдать никакого положительваго вывода.

Хруьая ыаьо.њная основа (настоящихъ временъ) харавтериауетсв

вставочцымъ гласнымъ, который яванетса въ вио то е, то о:

плет•е •ши, дъи•еть; несж(несон), несњть(онть); везоп. Лишь четыре

архаическ}е глагола (юсиь, ииь, в%мь, даиь) образуютъ praesens

indic. безъ этого вставочнаго гласнаго. Въ глагодахъ 5 и 6

класса, т. е. съ темами t, и, встрВчаются Формы безъ вставочныхъ

е, о: бъдиаж, блждтши; трьпииъ, любиъ. Руководствуясь анио•

можно предположить, что и эти Формы развились ври

хота и скрытоиъ, вставочнаго гласнаго е (о), т. е. что вышеприве-

денныя Формы: бъдиши, любимъ развились изъ древн"шихъ: бъди•

от, люби•ю о. сосвдпихъ сјоговъ и-}-ю въ одинъ

путемъ сосмнихъ гдесныхъ

ве пред-

ставляетса 1lBaeHieMb невозможнымъ. Въ параллель этому роду стя-

можно поставить изввстные случаи cTRHteBiH прилагательныхъ

схожвыхъ: Чеш. dobr6ho; иди глагольныхъ •ориъ:

видихъ: вид%хъ. Еще большее сходство съ разсматриваемыми ФОР-

мами cTazeniR имћетъ Древнеславянская же Форма изъ

вп+ю•ь.

Нельзя сказать, чтобы приведенныхъ c006pazeHil достаточно

быдо для окончательнаго pa3McHeHiH вопроса объ •ормъ

на юти кь Формамъ на иши; однако гипотеза о скрытомъ ирисут-

CTBiB гласной е въ состав1ь звука и яваяетсж пова единствевныиъ