86
СУФ. имен. множ. въ древнбйшихъ Формахъ языКовъ насеи-
чесвихъ: 67teq, тштбрц, voces, boves•, но: . equi (изъ equeis,
equoes).
Въ Сдавянекомъ не сохранилось этого суффикса ни въ вид'в сас,
ви въвидв ас, с. Сдвдъ этихъ утраченныхъ звуковъ отразился един-
ственно на нвкоторомъ (замвнитедьномъ по-
звучнаго тематическаго гдаснаго. Такъ изъ темы влъкъ образовалась
Форма влъци, го звукъ и соотввтствуеть Греческому дифтонгу
(Хбхое) и произошедъ, быть можетъ, изъ Сдавявсваго дифтонга •Ь.
Въ соотввтствующихъ основахъ среднаго рода появляется звукъ а
(нот, nova), быть можетъ — усиленный эде-
ментъ.
НВСКОДЬЕО другой характеръ представляетъ 06paaoBaHie имен.
множ. женскихъ основъ на а. Тутъ получается звувъ въ твердыхъ
темахъ, и А въ мягкихъ: вьд вы: доуша. Цослвдняя Форма показы-
ваетъ, что и въ первой имветъ носовой характеръ, то есть поч-
ти равняется юсу (ср. ким: пиень; берм: бержшта). Вовстановляя
первоначальный его звукъ, подучимъ сдогъ аи, ан, за которымъ
сивдуетъ предположить утраченный с: амс, анс. СУФФИЕСЪ
совершенно совпадаетъ съ суффиксомъ винит. множ., что ведеть въ
иредставднютъ ли Формы: њдовы, доуша винит.
множ. , Фунгирующаго въ роли именит»? это по-
тверждается стародавнимъ Формъ именит. и винит. въ
единствен. мужескаго рода, во всвхъ чисдахъ средняго рода, и во
всвхъ трехъ родахъ двойст. числа.
При темахъ на у появляется въ имен. множ. сдогъ ов съ по-
звучнымъ гласнымъ е: сынове (uEFe;). Ов могло быть ycweHieMb те-
матичесваго у; гласный же е представдяетъ, повидимому, остатокъ
СУФФИКСа ес (as). Тавъже образована Форма имен. множ. на ию въ
темахъ i: чрию (vermes).
Формы двойственнаго числа объясняютъ, кань сказано выше,
соотввтствующихъ СУФФИКСОВЪ множествевнаго. Про-
цессъ 06pa30BaHiH втихъ Формъ не завершился ни въ одномъ ApiA-
скомъ языке), отчего кодичество раздвдьныхъ падежныхъ Фориъ
двойств. гораздо меньше нормадьнаго ихъ числа, дп каждаго отдвдь-
наго языка. Такъ и въ Славянскомъ, при 7 Формахъ единственнаго
и 6 множественнаго, находимъ лишь три для двойственнаго, именно: