95

Русскомъ вам•Вна СУФФивса го въ во (тово, иово) есть

тоже, жавъ вавется, переходъ чисто подобный древнему

изъ sja въ го. Подобно звукамъ й, (h) является иногда вриды.

хатедьнымъ знакомь: гострый: вострый; Параскевга. ВС'В эти сообра-

seHia дозводаютъ предподожить 06pa30BaHie суФФивса го изъ sja,

посредствомъ простаго передвука эдементовъ втораго. въ первый,

причемъ возможно допустить промежуточную ступень оо (а не:

јо), такъ какъ кань она уцћдвда даже въ языкв, хотя и въ един-

ственвоиъ лишь сдов'Ь•. чьсо.

Въ родит. мвож. ваходимъ въ Сдавянскомъ СУФФИКСЪ хъ, произво

димый изъ того же ват, которое скрывается въ Славявскомъ именномъ

СУФ. род. мвож. ъ. Здвсь мы имвемъ предъ собою примвръ того,

что Формы мјстоименныя архаичнје соотвјтствующихъ именныхъ.

Другая особенность дрономивальной Формы родит. множ. заклю•

чветсв въ тематическаго гласнего: тЬхъ. Тоже повто-

рвется въ Формахъ: твиъ, Вии, т%ва

З. Предложный. Въ Сдавянскомъ находимъ СУФФИЕСЪ вь (топ, юиь),

который, по cpaBHeHi0 съ Сансвритоиъ, овавываетса

изъ 1).

Въ женсвомъ родв встрвчаеиъ совершенно другой СУФФИЕСЪ, именно

не П, но й: той, юй. Посодняя Форма Фунгируетъ и въ дат. падежв•,

ен темно. Шаейхеръ') вид'Ьдъ въ вей изъ

СУФ. smjim; но надобно сознаться, что это имјетъ

очевь слабую ввроятность.

4. Дательный. супиксъ воу (топу, севоу) соотввт-

ствуетъ, вакъ кажется, Санскритскому smai, при чемъ ч го

касается оу, то оно не могло развиться изъ слога ai иначе, навь по

BXiHBio темь у, перенесенвоиу, быть можетъ, изъ именныхъ Формъ:

влмоу, рогоу.

3) Sehleieher,