5. Творительный. СУФФИКСЪ его кань въ един. (иь), такъ и во мнот.

(мя) не отдиченъ отъ соотвжствующаго именнаго. Оригинально здвсь

лишь тематическаго гласнаго, выражающееся въ замвн

%звука а въ t: ты т%ии. Тоже мы видћди въ род. , предд. и дат.

мв. , а также въ дат. и твор. двойственнаго.

Таковы особенвости падежныхъ суффиксовъ родовыхъ м•Ьсто•

Второстепенное замгЬчаетса еще въ темь

съ твердыми и мягкими позвуками; но это обусловлено вс.

вдючитедьао Фонетическими мотивами и не имветъ этимологическаго

3BaneHia: тъ, сь; того, сего; тоиоу, сену; т%иь, сииь и т. д. По приору ть

СЕДОНЯЮТСЯ слова: овъ, онъ, инъ, сап, къто; какъ, такъ, вьспкъ, юдинъ,

дна, оба; по типу же сь слова: и (иже), чь•то; вьсь, нашь ваиь•, вой, твой,

свой, кой, дъвои, обои, трои и т.

Сюда же относитсн Ck.b0HeHie пришштсльны.о, сложный съ мвсто•

именнымъ корнемъ и, уаотребденнымъ въ вио посдјдовательнаго

члена (какъ въ НВмецкомъ jains=n): благъ+и (Ь атз0ђ')•, блага+юго

(тоб атаЭоб); благоу+юиоу • (тф ата0ф) и т. п. Въ древн±йшихъ руко-

писяхъ мы и находимъ подобныя нормальнын Формы; но уже рано на-

чаль Ойствовать законъ свачада а потоиъ и

сосвднихъ сдоговъ этого схожнаго суффикса: бпгааго, бпгоуоуиоу; бла-

гаго, бпгомоу. Что это обнаружилось очень рано, видно изъ

того, что даже въ древнМшихъ памятаакахъ Сдавянской письмен-

ности мы не встрВчаемъ уже полныхъ Формъ: бпгъиь+ииь; благъиъ+

ииъ; бпгъиа+ип, но, вмјсто вихъ, СТЯЖеаныя•. благъииъ, благъип,

благъииа. Между тјмъ, нвтъ ocH0BaHiH предполагать, будто нзъ всВхъ

Формъ лить три приведеннын уклонялись отъ общей нормы.иодваго

вакъ именнаго, такъ и мфстоименнаго суффикса.

неродоеыя.

Слова: азъ, ты, СА стоять совершенно особнявомъ въ ряду не

только M'BcT0BMeHih, но и вообще именъ, твмъ, что не имвютъ отно-

въ родамъ, иди безразлично прилагаются въ всВмъ тремъ

родамъ.

Падежные СУФФИКСЫ этихъ словъ представаяють столь же

много загадочнаго, вавъ ихъ основы. Очевидно, что мы имјемъ здвсь