100

Мало им•Ьетъ въ Славянскому явыку и pa3MtIeBie

хичныхъ супиксовъ цо залогамъ, тап хакъ 06pa30Baaie глаголовъ

возвратнаго и пассивнаго 3HaqeaiR совершалось мь Сдаваниомъ съ

одного СА и не касалось нормадьныхъдичныхъ

СУФФИКСОВЪ глагола.

Существенное имветъ въ нашемъ лишь разди-

ченЈе личныхъ Формъ по чисдамъ, ио-

добно Санскриту, Греческому и Литовскому, ИИ'Ьдъ три.

Въ личномъ супиксВ глагодовъ перваю .шца пв.

ляется носовой согдаеный м. Нвтъ couwbHiR, что въ невъ скры-

ваетсн соотвжствующаго дица , вотораго древнгВйийй

видь ввучалъ: ма (ср. иене, и, им, мой. Этотъ смогъ нигО

не у.ц•влвдъ въ чистомъ видв, такъ какъ даже въ Формахъ Санскр. и Греч.

перфекта (babhira, изъ: k-XOtr-t.LZ? 1), • при corpuoig пратута

а, утраченъ согласный м. ВмВсто слога ма находииъ почти вводу еш

(mi) или п: тпь, вЫ, т», д»; ср. eipi;

sum, inqnam. Доводьно рано и слогъ ви(мь) ста.дъ ослаб%вать я со.

кращатьея. Прежде всего это началось и раньше заверше

дось въ условныхъ (историческихъ) временахъ и наклонекйахъ:

611-хъ (изъ и), да-хъ(-м); но потомъ оно коснулось и главныхъ

временъ, хотя въ посдВднихъ носовой эаементъ супикса долго хра-

видся, а отчасти и теперь остается въ Сдавявщингь въ вядрв носова-

го поавува: 'берж (ср. ффш, изъ Жди).

Во множеспиеннаш числ кь суффиксу ма приставиядся новый

вдементъ, съ зубнымъ придыхатедьнымъ с, за которымъ кажетеи

с.л'Ьдовалъ гласный i: ma+si. Эготъ второй эдементь сохранился въ

Латинскомъ СУФФИКС'В•. mus, а также въ Дорической Форић: р.“.

По онъ могъ быть родственнымъ кор-

ню tu, аб (ты), такъ что masi означало-бы: я+ты=мы. Въ Сдавян-

щинв второй СУФФИКСЪ исчеаъ, такъ что ишь спорь п:

юеиъ, бждеиъ.

СУФФиксъ лица Двойственно чина отлчаиея отъ ИЕ0*В-

ствен. (masi) лить первымъ согдаснымљ: вивио м(т) вось

1) Ср. Schleieher, Compend. 663. 664.