84

самшж яснця и прочныя Формы представляетъ родъ (а, i, ы,

ер); • гораздо шатче и неопредеЬленнВе суффиксы.ружескаго (ъ, Л);

средину между этими противоположностями занимаютъ Формы сред.

няёо (о, е, ес, А, АТ): онъ выодился, повидимому, позже двухъ

первыхъ и примыкаетъ мужескому во вс'Вхъ Формахъ, за исклю-

именит. падежа, а отчасти и винительнаго.

Какъ-бы то ни было, рода не имјетъ въ языкеЬ Сла-

вянскомъ, какъ и пррчихъ особаго суффикса, а выра-

жается Формъ, развивающихся изъ coeNTBeHiH СУФФИК-

совь тематическихъ съ падежными, BcaMcTBie чего она и не можетъ

быть предмётомъ особаго pa•acM0TpjHiH въ морфологическомъ отдеЬд•В

грамматики.

Что касается числа, то и она не всюду имТетъ ocq60e

звуковое Единственное (нормальное и древнфйшее) напр.

число совершенно обходится безъ числоваго указателя; во мноцес-

твенномъ чисдв находимъ падежной Формы единствен-

наго посредствомъ суффикса с (sa?); двойственное же характеризуется

не самостоятельнымъ СУФФИКСОМЪ, а вторичнымъ падеж-

ныхъ СУФФИКСОВЪ множественнаго, отъ котораго оно, очедидно, отд•В-

лилось уже въ позднее сравнительно время.

При тожествв догическихъ выражаемыхъ падежными

СУФФиксами, нвтъ ocH0BaHiH предполагать дан древнјйшаго вида

ApihcRaro языка раздичныхъ падежныхъ Формъ для раздичныхъ от-

Д'Ьдовъ свдоняемыхъ сдовъ. оказалась однако дифферен-

цировка cH0HeHih именнаго съ одной стороны, а мгЬстоименнаго съ

другой. Для Древнеедавянсваго языка необходимо принять уже два

гдавныя ckJ0HBHiH: 1) именное и 2) мјстоименное. Формъ

того и вругаго произвела третье съ мвстоиме.

придагатедьныхъ. будутъ развиты н раз-

смотровы впосдвдстји.

ПаДежие суффцсы ищу.

1. На переходв отъ основъ въ словамъ стоить Форма звательна:о

падежа. Морфологичесви она принаддежитъ еще въ области темь; но

сиктаКСИЧеСЕИ является сдовомъ, входящимъ въ составь Р'Вчи, хотя

и изолированнымъ въ ней, кааъ