200

ЖУРНАЛ НАРОДНАГО ПтВ•ЩВНШ.

Не мудрено, по въ вртломъ стохжи ученые, т»удй

свои Южно-ПовтТсват побери, дЬии промахи:

недоставало тогда ни картъ, ни ваучнаго orrucaaia ЕР, ванаташ

Татарами; но прийръ яхъ долвенъ быть поучителенъ ди въ

тоиъ что одинъ подбор ССШОЕЪ на древнихъ авторо

при ptmeHiH этнографическихъ, въ

бенности тап, баъ вихъ ниыслп истинваа HcTopia 1).

сюжайјю, не norie изъ нов“шихъ ивсйдовате.цей повал

стоавшую инъ идачу, и Мсто того, чт"н пойрить въ вату»

написанное пвшественнивами, привались ва импрвиМю Диче-

ски невшможиихъ путей, навоиии мнохестт Ь.дита въ области

положитиьной, и окончательно затемнили т-

враа. Недавно нап встр%-

тить въ одиомъ изъ новЬйтихъ сочинеЈИ по русской ucropiH пова-

8aHie, что „въ древности Вса начавшись оп пор-

товъ и обнимали собою близь валпы, и Перов-

Ckia болота“. Интересно было бы знать: откуда почерпнулъ хо-

cwbxbuic почтенный историкъ?

Мы жалуемса на древнихъ авторовъ за то, что ови знал

и мало вивди•, сами же ве кодеблиса писать о топ, чет не

знаемъ. Постараемся, съ своей стороны, избВгнуть этого иногип

заслуженнаго упра и позшцяецъ вадьтьса, что наше слот

если не разъяснить тьмы, то по крайней не отвить св±та

у будущагп лучшаго изсл•ђдоателя. Ha6nueHia наши надъ приудою

ciP8HH мн повтряли на мВст4, и И.ли у насъ найдутся ошибки, то

онт произошли не отъ того, что мы не вид•Ьхи пМмета, а

что не съуйли посмотржь на него съ наџежащей точки ЗРЕЯ.

Ck83aBia древнихъ писателей о Новомјйсваго

стажимн до биконечности, и важетса, что нВт noxozeHia,

раго нельзя было бн доказать ссылваии на отрывочные источники.

Съ этой стороны, настоящт трудъ нашь открыть џа нвпвдоп;

что же вдсаетса до основанвыхъ ва сввдТт-иытВ

природы, то мы пе опасаеии пойрки ихъ на Аств.

на этотъ разъ въ виду Записку Готскаго Тоиарха, уха-

жемъ для прим%ра на вопросъ, народности вари»,

нападавтихъ на страну, жиль товархъ. Одни изс.*д0ишя

ср. Jagid въ Arch. f. stac. Phiioi. 1876, В 1, неп З, стр. 311,

331; Вязедсх", Сово о Под. Игор. 9, 463.