О ВАПИОВВ ГОТСКАГО ТВАРИ.

205

есть вамевъ п cmecTB0Baaie въ то врема вдавит Руссвихъ ва Ким-

мертскоиъ Босфр±, тавъ вавъ опуда тольво могъ велиАй вназь

l'YEkil вшјрепатствопть Черннмъ Вотарамъ д±лать ваИги ва

Крымъ. Отвергаа своихъ о нард-

вости варваровъ, нападавшихъ ва обпсть топарха въ Крыму, г. Кунихъ

не ведаетъ вид±ть въ нихъ Славансхую Русь, Нормансвихъ Родсовъ

или Черныхъ Вомвръ (стр. 82), но полагает, что представлеяввя

топархомъ харапервствка Henpiarxei иохеп относитьса только

въ Хаврамъ, хота и сомйваетса. чтобы господство Хазаръ надъ

врымевиии гордии и народами удержалось до XI в. 1), то-ить,

до времени событЈй, описанныхъ у топарха. Указавъ

на руссвихъ в.иад•ђнјй у КиммерТсваго пролива и

принимаа въ c006pazeHie сова изъ дооора 911 года, г. Кунивъ

не отвергаеть, что столь же древни могли быть noce.ueHia рус-

c.kia и дри Азовсвомъ моф (стр. 88). Нача» протекторате Руссвихъ

князей надъ областью Крымскихъ Готовь г. Кунихъ относить въ

940 г. в нредполшветъ, что покровительство это продолжилось до

смерти Святослава весною 973 г. Г. Кувикъ остался при

согласно съ прежними ивсйдователии, что Климаты, уиоиавутые въ

отрывихъ, схЬдует•ь искать въ Крыму, и доказательства свои шио-

вывал ва yngaBiH Константина Ба:равороднаго о вахощенји ихъ на

Крнпвоиъ полуостров'Ь. Что же касаетса до пуввта переправы чраъ

ДВпръ у Bopion мхи Bopi0Ba, то сей поитдјй, по г. Кунива,

находился не дадево отъ Дввпровсваго устья; Мавровастровъ же г. Ку-

нивъ помщиъ сначала въ сосТдств% съ Первопоиъ, а потомъ оста-

новилеа на КарасубазаргЬ, согпсно съ г. Бруномъ, воторый, въ свою

очередь, исвиъ его на ВехьбеМ въ Крыму. ТавяЪъ образомъ, вс•Ь

изи%дователи до г. Васильевспго приходили въ что

Narp0Mb совершавшихса • c.061ITiA, описавныхъ у топарха, быль

1) О Зап. Готек. Топар., стр. 83, 86. Мы тогда признаемъ достов•рность

отв•тивго ввеьи} хававь 1оси•а, вогда будетъ доказано, что

ПридонсМе Хазары ве пиши еобетвенвыхъ хаваиовъ, и что nozaauie пто-

писей о воИнз Сватоспва съ Хававои•ь въ г. при B3RTiu отно-

сити п хавиу Астраханскому. Интересно было бы вивть, по ввхоиу пути

турцвш воевода Je6exii на изъ страны Печепговъ кь

пну Аетраханевоиу? (си. Константина, та. 38; ср. Х, ХИ и X[.11). Тоть во

самый воиросъ представпется нв•ъ въ легендихъ о путешествЈи Константина

п ворабп въ хвач Хиариому чревъ Меот1Исвое озеро; и. Вишасоп,

Вирииъ и Меч“, ч. 11, стр.. 327, 378; ер. у Serra, IV, 58, о путешеетв1и

Тарто ст Дои ва Вошт въ 13П году.