346
ЖУРНАЛЬ мнаистврствл НАРОДНАТ при;втщвни.
Трудился онъ неутомимо во все время своего
но
усп•Ьлъ окончить, сколько номиитсл, изъ древней HcTopiH до Пуниче-
скнхъ воПнъ, п.ть средней—Крестовыни походами, а изъ новой—
Вестфальсквмъ миромъа 1). Лунинъ не быль оратормъ 3).
свои профессоръ читаль по тетрадк±, читаль довольно монотоппо и
нтсколъко искусственно, слабымъ голоп«ъ чахоточнаго челов%ка; по
этоть голосъ повышался и привлекалъ кь себ•Ь BHHMauie слушателей,
по мЈр•Ь того какь оживлялсл самъ лекторъ“. Изображетйе «мда.ль-
ной жизни и изъ его лекцш, на кото-
рыя Ыирыись толпы слушателей. „Изложетйе его лек!јй было бле-
стящее, лзыкъ нхъ отличался тЬмъ изяществомъ, котов уже посхЬ
Лунина проявилось въ нашей И. С.
Тургенева (sic) и писателей его школы, а въ историческихъ WHHe-
lI. И. Костомарова, его ученика. Лунинских•ь
до такой степени было полно, что
московскихъ ученыхъ, поадн•Ье, для учениковь Лунина
ио представляли ничего особеннаго. написанное Лупиныиъ могло
бы составить 3—4 большнхъ тома, листовъ въ 40 каждый“ „Мы
сь Каченовскимъ” 3), продолжаеть Де-Пуле, „застали этого профес-
сора уже въ инц•Ь его жизненнаго и ученаго поприща, когда онъ
р•Ьдко являлся на леюји, мало сближали съ студептамн н еще меньше—
съ обществомъ; но и тогда популярнос•гь его была громадна, и имя
ао неразрывно связывала» сь пменежъ Харьжтка:о yntwpcuntenta,
хап имя 1)аповскаго съ Московским“ 4). Можеть быть ошибочное,
но общее было, зам±чаеть тоть же де-11уле, что куры
Лунина такой трудъ, который спставюљ эпоху въ русской
науки 6), что „Лунянъ об%щалъ и сд•Ьлалсл бы непреи%нно вторымъ
Карамзниымъ (по всеобщей wropik), если бы не умерь такъ рано“ 3).
Лунинъ читаль не 06nxiA курсъ своего предмета, а преимуще-
ственно курсы обнимњвийе ту или другую эпоху, чр-
вычайно подробные Э. „Одно его въ на 50 листахъ
х) Де-Пуле, стр. 88.
в) Де-Шуле, стр. 94.
3) Ди. Ив. профессоръ мелцупародямо права въ Ирь-
ковскомъ университстћ съ конца 40-хъ по 1872
4) Де-Пуле, стр. 88—89.
Стр. 98.
Э стр. 118.
7) М. И. Сутожлиноп, стр. 45—46.