22

Геродотъ даетъ намъ уже опредђленное указа-

Hie гО надо искать мвсто затворенной воды. Онъ

говорить, что «внутри горы было «ровное мгВсто»,

воторое «стало озеромъп принимающимъ рВки, но

не дающее имъ выхода. Съ такими директивами въ

рукахъ мы безъ труда уже можемъ указать въ Тур-

кестангВ такое мђсто и теперь: это •безъ всякаго сом-

долина озера Иссыкъ-Кудя. Другой ровной

мђстности внутри горъ, обратившейся въ озеро, не-

имгВющее выхода, во всемъ Туркестанв нвтъ нигдгВ,

такъ что ошибка здјсь невозможна.

Вотъ сдјдовательно го находится мђсто «да—

творенной бездныо вотъ гдв находился «пи—

тожника» величественнаго Ассура, «посылавш'й про—

токи бездны» ко всјмъ деревамъ полевымъ, вотъ го

быдъ «корень ВВЛИКИХб вода» Ассура. «Бездна» 1езе-

есть очевидно Иссыкъ-Кудь.

Додина этаго озера, лежащая ботве 5000 Футовъ

выше уровня моря, какъ изввстно, носить на оеб'В

явные признаки того, что она освда и была погло-

щена водою; она лежитъ безусловно «внутри горъ»,

и имђетъ удобный спусна своихъ водъ выходь

Боамскимъ ущельемъ на долину, но озеро не даетъ

этого выхода, оно замкнуто; словомъ, Иссыкъ-Куль-

ская долина съ буквальною точностью отвгВчаетъ

ФормулгВ Геродота: п ровное мВсто внутри горь ста-

до озеромъ, потому что рвки туда впадаютъ, во не

имђютъ выхода оттуда». Сл'Вдовательно и въ этомъ

сдучав быть не можетъ.

И тавъ, на несомнећнныхъ историче-

сВихъ сви$тельствъ, мы подучаемъ совершенно точ-

ныя во-первыхъ, что въ Туркестанв быль

переворотъ отъ выхода водј, и во-вторыхъ,