5

лось, должны быди быть въ столь чрезвычайномъ

кань потеря огромною ревкою своихъ исто-

ROW&. По Туркестану подобный пе-

—рот7 тВмъ менје могъ ь ничтожное вна-

что его не еменно должны бы-

ли затронуть самую существенную и чувствитель-

ную сторону жизни страны, отравившись разруши-

тедьно на системђ безъ которой немыс-

лимо въ ней жизни. всегда

правильно расчитанной неизбВжно додж-

но грозить гибелью HaceueHiH всякой

страны; а ея въ такомъ обширномъ крав

какъ Туркестанъ, должно было вызвать сдишКомъ

шумное чтобы осталась Rb нему

глуха. Обстоятельство это, усиливая пере-

ворота до степени вызывало увј-

ренность, что если время его не вышдо

ва границы то въ той иди въ другой ФОР-

мј о немъ не миновало еж страницъ.

Съ этой точки зрћкйя обратился я кь

о Туркестанеђ съ древнјйшихъ временъ и

вскорв убгВдился, что на мою долю выпадъ счаст-

дивый случай только повторить теперь то, о чемъ

24 ввка тому навадъ съ достаточною ясностью ва-

несди въ свои TBopeHiH Takie авторитеты, какъ Ге-

родотъ и пророкъ

Свидвтедьства историковъ собственно объ ивмђ-

рвки Амударьи за время хри-

эры, отличаются, Кань извђстно, поднымъ

и потому не могутъ имђть большую

цВну; но чВмъ далје уходимъ мы въ глубину исто-

твмъ въ ея св±двкйяхъ о ртВкахъ Туркестана