4

лежать не Аму-ДарыВ непосредственно, а той из-

сяжшей рвкВ, которая выходя изъ долины ИССЫкъ-

Ками Чу-Яны-Дарья-Узбой въ

Куля и изливаясь

море, составляла главную рђку, а рђки

Сырь и Аму принимала какъ притоки. Въ посМд-

возвышенная и многоводная Иссыкъ-Кудьская

долина осђда и замкнулась въ огромное горное озе-

ро, потерявшее связь съ верхо%ћй главной ргћки,

отчего посдђдняя и;жћа•, а притоки, пре-

доставленные самостоятельной жизни, посдђ много-

ВВЕОВОЙ работы въ своихъ тальвеговъ,

перерјзали пустое русло главной рВки и создали

себеЬ новый npieMHnRb въ Арадьскомъ морђ. Одо-

вомъ, я предполагадъ, что рђки со-

ставляди когда-то одинъ бассейнъ, изливав-

въ море.

Доказывая тогда это въ статыЬ

« Опытъ вопроса о причингђ, измгВнившей

Аму-Дарьи» *)—я основывадъ его, главнымъ

образомъ, на посл'Вдняго времени;

на иввгђстномъ Арадьскаго моря надъ

на общемъ сКдон'В Турнестанской рав-

нины въ этому морю, на существующихъ сдЫахъ

моря, на HecoMHhHH0Mb возвышен-

ной додины таго озера и на ней

замкнутаг вод ема, не имгћющаго въ настоящее

время сток .

При всей реальности этихъ предпо-

мое не могло однако имђть полной

достовгђрности, TaRb кань не опиралось на свидв-

тельства тогда вакъ таковыя, каза-

• ) йдомости 1873—75 годовъ 30, 39, 40.