58

келаевскаго„ количество земли котораго неопред±лено, а равно не-

изв±стйо и количество усадебной земли, показанной по межевой кни-

въ общемъ количествеВ и состоящей во владгВЕйи живущихъ въ

слобохВ помВщиковъ Кветокъ и подъ усадьбами ихъ подданныхъ.

ГУ) YhT3aHie пойреннаго истцевъ, Бродскаго что въ представен-

ныхъ имъ вЫомостяхъ 24 Ноября 1849 г. и 26 Февраля 1850 г.,

составленныхъ первая Окружнымъ Начальникомъ, а вторая Стар-

шимъ членомъ по денежпыхъ сборовъ государственныхъ

крестьянъ, въ окладномъ листгВ на 1864. г. и въ Дгь-

лопроизводителя работъ по владтнныхъ записей 29-го

Февраля 1874 г. за ЛУ 74 заключается органовъ прави-

тельства, обязательное и для Казенной Палаты, кань предстџитель-

ницы казны, права собственности истцевъ на спорную Землю, выра-

жаюшееся въ назвалйи той земли старозаимочною, не можетъ быть

принято во Мдомости 24 Ноября 1849 г. и 26 Февраля

1850 г. составленж для св±дгВЕйя лицъ, производившихъ ypaBHeHie

денежныхъ сборовъ съ государственныхъ крестьянъ, слевдовательно

не съ цтлью опредгвлетя правь преетьянъ или казны на земли,

состоя11ђя во владТи Въ увдомостяхъ тгЬхъ, хотя и ска-

зано, въ первой изъ нихъ, что. въ сел± Черкасской Лозовой состо-

итъ земли, влахьемой по документамъ прежнихъ лТтъ, старозаимоч-

ной 1654 и земли принадлежащей въ личную собственность при-

мфрно, 489 Евсего 2189 д.; но такое УВхъ земель, какъ

указано въ заголовкеЬ . той же Йдомости, сдтлано по способу вла-

ею. Во второй В'Ьдомости, опять, хотя и значится, что въ

слоб.. Черкасской Лозовой владгЬютљ усадебными землями неуравни-

тельно, а пахатными и ствнокосами по старозаимкамъ, но въ заго-

лом уђдомости написано, что та в±домость о способасг, влад'Вкйы

государственными крестьянами казенною землею. Сшђдовательно

Ha3AHie въ втдомостяхъ земель слоб. Черкасской Лозовой староза-

имочными можетъ служить только лишь 0603HaqeHieMb способовъ вла-

xhHiH крестьянами той слободы означенными землями, а не указы-

ваетъ на правовое крестьянъ кь нимъ, каковаго опре-

xh.71eHia въ тсьхъ втдомостяхъ и не могло быть, въ виду указанной

выше ц±ли ихъ. Таковое подтверждается и

тЬмъ, что въ вЈ;домости 26 Февраля .1850 г. названныя въ ней ста-

розаимочныя земли показаны также и . казенными. Въ ошладномъ

печатномъ листгВ че встр±чается даже земедь слоб; Чер-

касской Лозовой старозаимочными, напротивъ того они названы. чет-

вертными, съ усадебныхъ земель насл±дственными.