67

вателей, кань принадлежащихъ казнЪ, присутствовали сами Ком-

мисары или депутаты отъ Коммисарствъ; 5) приговоръ сельскаго

схода государственныхъ крестьянъ слоб. Люботина съ хуторами отъ

18 Ноября 1873 г. въ томъ, что нахВлъ они принимаютъ

и .тђсной ежегодный налогъ согласны платить; 6) отв•втъ уполно-

моченныхъ Люботинскаго общества государственныхъ крестьянъ,

Литкевича и Почепцкаго, по дълу съ м'Вщаниномъ Ерасовымъ о

прай Ерасова на влад'В1йе землею въ воличествгв 1 арш., въ ко-

торомъ уполномоченные общества, .между прочимъ, объясняютъ, что

земля, состоящая въ обшества, казенная и влахвнной

записи общество еще не получило. ЗатЬмъ уполномоченный казны

Носовъ объяснилъ: во 1-хъ истцы не доказали правильности сво-

его иска, во 2-хъ право казны на служащую предметомъ иска

землю подтверждается слТдующими обстоятельствами: крестыше слоб.

Люботина имгвютъ душевой надтлъ земли, а это составляетъ харак-

терный признакъ принадлежности земель казнеЬ•, отйтъ уполномо-

ченныхъ• Люботинскаго общества крестьянъ, по дтлу съ Ерасовымъ

и приговоръ крестьянъ о ими въ нахђлъ отъ казны лгВса

съ платежемъ налога составляютъ признате со стороны крестьянъ

спорной земли казенною и нимъ вполн“ђ можетъ быть примгђне-

на ст. 480 Уст. Гр. Суд.; съ 1812 г., когда войсковые обыватели

были совершенно сравнены въ нравахъ со всТми государственными

крестьянами, крестьяне только влахВли и пользовались землею, но

не распоряжались, а такъ какъ съ того времени прошло уже нев-

сколько земскихъ давностей, то истцы не имгВютъ права собственно-

сти на служащую предметомъ иска землю. Поэтому уполномоченный

отйтчика просить судъ: признать искъ крестьянъ слоб. Люботина

недоказаннымъ и отказать въ немъ. ПовТренный истца,

въ шь изложенному въ исковомъ объяснилъ:

само Правительство признавало служащую предметомъ настоящаго

иска землю старозаимочною, принадлежавшую занлвшимъ ее въ част-

ную собственность, с.твдовательно земля эта не могла быть нахв-

лена отъ казны; эти обстоятельства подтверждаются какт,

Харьковской жалованными грамотами, татсъ и въ

особенности актами, относящимися непосредственно кь Люботинскимъ

обывателямъ, а именно двумя В'Вдомостлми о старозаимочныхъ зем-

.ллхъ слоб. Люботина, Палаты Государственныхъ

Имуществъ Люботинскому Волостному о въ

изв'Ьстность старозаимочннхъ земель, вызвавшимъ приговоръ кресть-

инъ въ 1866 г.; владВльцы этой земли сами признавали ее своею