71

обывателей, а не казны и, по установленной форм•В межевыхъ внигъ,

должна быть показана во войсковыхъ обывателей (прилож.

кь ст. 655 Х т. ч. З). Что касается Правительствующаго

Сената, на которыя ссылается истецъ, то рЉш. за 1880 г- ЛЕ 207 и

за 1876 г. 481 по этому предмету основаны на за 1875

г. 236, а въ этомъ Сенатъ приз-

налъ, что Судебная Палата, не войдя въ ощЬнку плана генераль-

наго и межевой книги, какъ доказательства права соб-

ственности на спорную землю, поступила неправильно. YIta3aHie

истца на 0TcyTcTBie въ межевой книгев подписи депутата со стороны

казны не имј;етъ потому что это обстоятельство само по ce6rL

не можетъ служить доказательствомъ права собственности войско-

выхъ обывателей села Люботина на показанную по межевой книг'Ь

въ ихъ влахьти землю; доказательствомъ того, что депутаты не

всегда присутствовали при генеральномъ казенныхъ дачъ

служить ВЫСОЧАЙппЙ указъ 25 1юня 1797 г., которымъ повелТно

имгђть при казенпыхъ земель особыхъ пов'ђренныхъ не изъ

поселянъ казеннаго вгЬдомства, а изъ чиновниковъ. Представлен-

ныя истцемъ сказки о полюбовныхъ разводахъ им'Ьютъ такое-же зна-

какъ и межевая книга. З) В•ђдомости депутата Петровскаго

отъ 27-го 1юнл 177() г. и исправника Райновича не удостовгђрл-

ютъ, что старозаимочныя земли, показанныя отдгьльными участками

въ посемейномъ, насјуђдственномъ владџВ1йи поименованныхъ въ

Мдомостлхъ лицъ, самыя, Itaki51 служатъ предметомъ настоящаго

иска. Въ Йдомости исправника Райновича показанъ, между про-

чимъ, заповгђдный .тйсъ, въ которой казенные обыватели въ±зду не

им“вютв, подъ Валковскаго, Нижняго, Зем-

скаго Суда, изъ чего слгђдуетъ заключить, что лг1зсъ этотъ казенный.

Приговоръ сельскаго схода крестьлнъ сдоб. Люботина съ хуторами,

составленный 20-го Августа 1866 г., въ которомъ .Л'1;съ въ опре-

дТленной названь старозаимочнымъ, не можетъ служить до-

казательствомъ въ пользу истца, такъ какъ приговоръ этотъ со-

ставленъ самымъ же исщомъ. 4) Пять купчихъ записей съ 1710

до 1751 1'. о продаж'1; поименованными въ записяхъ Люботин-

сними жителями своихъ земель сотнику Смородскому и влахьтель-

ная выпись козака Ивана Сере)(енка 1756 г. Документы эти сви-

д'Втельствуютъ о правахъ поименованныхъ въ нихъ лицъ на из-

йстные участки земли, но не имтютъ кь вопросу о

прав'ђ собственности общества крестьянъ слоб. Люботина на землю,

служащую предметамъ иска. Истецъ заявляетъ, что продажею зе-