80

установляетъ, въ видгв доказанность старозаимочнаго

характера земли и ею на прай собственности. При тако-

вомъ возникаетъ вопросъ: доказано-ли именно вла-

xBHie истцевъ, Харьковскаго сельскаго общества, тою землею, или

воџросъ о томъ: составляетъ-ли спорная земля общественную ,соб-

ственность или лишь только собственность отдТльныхъ лицъ изъ

крестьянъ Харьковскаго сельскаго общества. Вопросы эти разувша-

ются судомъ отрицательно. Приведенными выше и изложенными су-

домъ документами, представленными самымъ пойреннымъ истцевъ

Б±лымъ подтверждается спорной земци во въ

опредгВленныхъ границахъ, въ нткоторыхъ случаяхъ вы-

межеванныхъ, въ опредџВленномъ, различномъ количествгђ отхвль-

ныхъ лицъ изъ крестьлнъ Харьковскаго сельскаго общества; владев-

отдгвльныхъ крестьянъ не изъ среды того общества и одного

лица не крестьянскаго 3BaHiH. сего, за бездоказатель-

ностью спорной земли во владевтйи, именно истцевъ,

Харьковскаго сельскаго общества, общественнаго BJaxBHiH истцами

тою землею, цскъ не заслуживаетъ

Посему и руководствуясь ст. 366 и 868 уст. граж. суд., Окруж-

ный судь опредТллетъ: въ искгв крестьянъ Харьковскаго сельскаго

общества отказать; судебныя издержки возложить на истцевъ.