— 90 —

объ ней въ регламептЬ не было ничего постаповлено, остав-

л-ена въ томъ видТ;, какљ она уже существовала съ 1724 года;

но, cM0TpiHie за фарватерами лоцмапами отошло отъ пея

по прежнему въ BixhHie адмиралтейской конторы.

О партикулярной верфи въ С.•Петербурсй; въ докладт; колле-

I'ilI и сепата также жакт, объ ней ничего не

было сказано п въ штай 1732 года. Впрочемъ верфь продол-

жала существовать на прежнемъ только

ел, уже со ПЕТРА пришедшее въ упадокъ. становилось

болте и 60rI;e ненадежнымъ, а около 1760 г., но случаю заве-

3-хъ мостовь чрезъ - Неву и отм'ђны мостоваго сбора, а

также по случаю частнаго источники

кь партикулярной верфн такъ уменьшились, что

далеко уже не могли покрывать расходовъ по содержанйб ея

состава (*). Около 1762 г. опа перенесепа на выборгскую

сторону, гдеЬ нын'ђ арсеналъ, и за т±мъ вскор% вовсе упразд-

пепа.

Составь кронштадтскаго порта оставался почти въ томъ же

вид.гЬ, кант, опреттепъ штатомъ 1732 г., съ пгькоторыми только

весьма незначительными H3MtHeHifIMII.

Въ архангельскомъ порты по случаю начавшейся въ немъ съ

1732 г. постройки воеппыхъ судовъ пзъ М'ђстпыхъ листве-

ничпыхъ .тђсовъ, положепо сохранить тотъ составь , какой

опредгђ.ленъ быль для пого штатомъ 1732 г., п даа;е увеличено

противу сего штата число пъкоторыхъ чиновъ.

Ревельское портовое така;е увеличено прошву

штата 1732 года.

Астраханскјй порть, по персидскаго похода, какъ

уже было сказано выше, нотерялъ свое прежнее а по-

тому положено было сбдержать въ немъ не З судовт.

малаго ранга (шпявъ), для могущихъ быть посылокъ отъ адми-

ралтейства, съ командою на нихъ до 174 человгђкт,.

нева порть» въ Морсв. Сбор. за 1869 г.; объ управдепји Камчат-

кою, здоупотребден[яхъ правяте.тей и пхеь кт, охотскому

см. ст. г. Сгибпева въ Морск. Сбор. за 1869 г. «Истор. очеркъ

нави. соб. въ Каичатй».

( * ) Д'1;до ахмпр. код. 1759 г. 13 (папка 322).