— 306 —

бол±е затруднят для Факувда n0H0ftHie истиннаго смысла отзыва

Максима объ ИВ. 81) 'Гакпмъ образомъ «твердое осно-

BZHie» для защиты установилось у Факунда. Въ пылу

такъ естественнаго дла всякаго полемика и Амь бол±е для полеми-

зирующаго африканца, это „твердое ocH0BaHie“ подучило дальн±й-

шее pa3BBTie, 83) часто съ явныхъ натажевъ, 83) опать таки

понятныхъ пзъ того же увлеченја. Будучи неспособенъ остановить-

ся на полудоро1%, 8') овь естественно быль расположень ратовать

иротивъ вс±хъ совершенно пунктовъ императорскаго эдикта, даже

противь мелочных ь, чтобы окончательно показать его несостоятель-

ность, и въ полемикђ съ этими частными пунктами—опять страдать

тою же какую обнаружилъ въ своего

«твердаго ocH0B&Hia». Самая защита главъ, по своему характеру,

требовала выПиски свидф.тельствъ изъ соборныхъ, изъ ееодо-

ровыхъ и изъ святоотечесвихъ nzcaHii; поэтому-то у Фа-

Бунда она и состоитъ главн±йшимъ образомъ изъ c06paHiR свид±тель-

ствъ; но только въ характерј BcT0.(E0BaHia свид±тельствъ зам± чает-

ся, какъ мы сказали, 85) 0TcyTcTBie крптицизма. Этого естественно п

нужно было ждать отъ горачаго полемика, предубђжденнаго въ поль-

зу главъ, притомъ им±вшаго подъ руками немного бео-

дора Мопс. 86) самаго виднаго изъ гдавъ, п потому не могшаго про-

изнести вполй правый судь надъ его А если прибавимъ

наконецъ этому то, что Фавундъ пользовался латпнсвими дере-

водами свпд±тельствъ, иногда искаженными, 81) то мы вполн± пой-

мемъ причины главн±йшаго источниња недостатковъ Факундовой за.

вритицизма.

Выяснивши, такимъ образомъ, внутреннюю сторону Факундовой

защиты, попытаемся изъ Мхъ же причинъ опред±лить, ;aaia фор-

мы должна была принать эта защита. Африканская школа въ ввкъ

Факунда уже вступила на тотъ путь, какимъ шла западная литера-

тура въ вгђка, на путь. тавъ называемаго, схоластицпзма; 88)

81) См: выте стр. 289.

82) см. стр. 267—268.

83) Pro defens. П, З, 669—670 и др.

84) Выте стр. 291.

85) стр. 270.

86) стр. 289.

87) Рто defens. praef. р. 528 .

Августинъ считается отцомъ схоластики. Bindemann. D. h. Augustinus. В.

III, Abth. 1, S. 930: Фааундъ очень высоко ставить его авторитетъ, ваЕЪ видно