вртЪЯНСЕАЯ РЕФОРМА ВЪ ЛИТОВСКО-РУССКОМЪ 169
земли 1), производить новое объ отм•Ьны х), от-
м•Ьняоть зам%ны, производенныя пом•Ьрчниъ 3), наконецъ и самъ вы-
дагть листы на оти•Ьиы Э. Вь (Тбо важныхъ с,лучияхљ ревизоры
присутствують ви•ЬстЬ со старостой при разбирательств% д•Ьлв, воз-
никшаго на пом%ры, напр., при жалобахљ на пои%рчаго ь).
Коренное однако меццу ревизоромъ и пои•Ьрчимъ сводится
кь тому, что „пожитковъи вшц%ло входить въ кои-
петен1јю перваго 3). Мы нигд•Ь не всточали пом±рчаго въ роли лица,
устанавливьющаго платы и повинности, изыскивающаго новые источ-
ники доходовъ и пр.; вь такой роли встр±чатся только увизоры.
Вь этомъ фуныји ихъ въ годы волочноИ пом±ры нич•Ьмъ
не отличались отъ того вумени, когда, по производств•Ь поЩ)ы,
они явились только вонтродьнцми агентами, такъ что подрмное из-
xozeHie ихљ намъ с“дуеть отншти въ друг(Њ П-
сто. Когда закончена была пои•Ьра, то съ нею исчезп и доджншть
пои•Ьрчаго: рвнзоръ принялъ на смя и обязанно(ути по пров•ЬркЬ и
0k0HukiH пом%ры.
Низшую при занимал м•Ьрншь. Онъ назначался
рвизороиъ на одинъ или нфстльво дворъ и за свн „мерництво“
получать особую плату и н•Ьскодько волокъ зоили, свободныхъ отъ
податей 1). На его долю приходилась земле“ршя работа.
Вь мгЬриики выбирались люди „добро виолые и досжтчоныл
помере водочноП“ 8). требова)йе часто сходилось сь практикой,
такт ИЕЪ бывали м•Ьрниви, работавшЈе по многу Петь вь разныхъ
староствахъ и npi06ptBtnie опытность. По водочной уставы,
въ каждой волости полагался и•Ьрникъ для пров•Ьрки границъ Ере-
стьзнскихъ участковъ, а также на случай захватовъ ст стороны со-
с•Ьдней шляхты, граничныхъ знаковь; интересно, что
за ошибки въ своемъ м±рникь отв•Ьчалъ „душнымъ затра-
ченьемъ и орломъ“ Е).
х) А. вал., хшу, W5.
В) Ш., 299, 318.
8) lb., 826.
4) љ., 218.
Д) Ш., 89.
3) Ср. напр. поВрчвго и рввзоу въ атоиъ А. В•д., МП,
Р. 279.
А. З. Р., Ш, 88.
3) кв. пт., ххщ и. 67.
В) кв. хит.. хххж, и. 5424—546.