вртЪЯНСЕАЯ РЕФОРМА ВЪ ЛИТОВСКО-РУССКОМЪ 169

земли 1), производить новое объ отм•Ьны х), от-

м•Ьняоть зам%ны, производенныя пом•Ьрчниъ 3), наконецъ и самъ вы-

дагть листы на оти•Ьиы Э. Вь (Тбо важныхъ с,лучияхљ ревизоры

присутствують ви•ЬстЬ со старостой при разбирательств% д•Ьлв, воз-

никшаго на пом%ры, напр., при жалобахљ на пои%рчаго ь).

Коренное однако меццу ревизоромъ и пои•Ьрчимъ сводится

кь тому, что „пожитковъи вшц%ло входить въ кои-

петен1јю перваго 3). Мы нигд•Ь не всточали пом±рчаго въ роли лица,

устанавливьющаго платы и повинности, изыскивающаго новые источ-

ники доходовъ и пр.; вь такой роли встр±чатся только увизоры.

Вь этомъ фуныји ихъ въ годы волочноИ пом±ры нич•Ьмъ

не отличались отъ того вумени, когда, по производств•Ь поЩ)ы,

они явились только вонтродьнцми агентами, такъ что подрмное из-

xozeHie ихљ намъ с“дуеть отншти въ друг(Њ П-

сто. Когда закончена была пои•Ьра, то съ нею исчезп и доджншть

пои•Ьрчаго: рвнзоръ принялъ на смя и обязанно(ути по пров•ЬркЬ и

0k0HukiH пом%ры.

Низшую при занимал м•Ьрншь. Онъ назначался

рвизороиъ на одинъ или нфстльво дворъ и за свн „мерництво“

получать особую плату и н•Ьскодько волокъ зоили, свободныхъ отъ

податей 1). На его долю приходилась земле“ршя работа.

Вь мгЬриики выбирались люди „добро виолые и досжтчоныл

помере водочноП“ 8). требова)йе часто сходилось сь практикой,

такт ИЕЪ бывали м•Ьрниви, работавшЈе по многу Петь вь разныхъ

староствахъ и npi06ptBtnie опытность. По водочной уставы,

въ каждой волости полагался и•Ьрникъ для пров•Ьрки границъ Ере-

стьзнскихъ участковъ, а также на случай захватовъ ст стороны со-

с•Ьдней шляхты, граничныхъ знаковь; интересно, что

за ошибки въ своемъ м±рникь отв•Ьчалъ „душнымъ затра-

ченьемъ и орломъ“ Е).

х) А. вал., хшу, W5.

В) Ш., 299, 318.

8) lb., 826.

4) љ., 218.

Д) Ш., 89.

3) Ср. напр. поВрчвго и рввзоу въ атоиъ А. В•д., МП,

Р. 279.

А. З. Р., Ш, 88.

3) кв. пт., ххщ и. 67.

В) кв. хит.. хххж, и. 5424—546.