РЕФОРМА ВЪ ГОСУДАРСТВВ. 175

вьлось 1), на это прямо увазываеть искусственна.я «юрма селенМ.

Впрочемъ, въ н%воторыхъ старсгвахъ, наприи•Ьръ въ Вершгейсвомъ,

ревизоры ио разныиъ причинаиъ Одно ириб•Ьгњли кь nepecezeHio

съ „гтарыхъ идибъ' 3).

Рядоиъ съ межевыми работами шло н „:ттановенье пожитковъв.

Тагь какъ штовнымъ элементомъ была земля, то рази•Ьръ

06xozeHia зависЬхь отъ ичества почвы 3). вморы О-

лили почвы на рубрики: Фбрую, •нюю,

зую, прпоДлую, поДлуинш-поль сь препсн)тй или ши)срръ — ни)лую.

Но врои•Ь этихъ xbeuii, ровизШ чито уиомннають и

;pyI'ia въ тонь или другомъ отно-

итжтва почвы, вь lM')kb: болота, баиш, пазни никчаиные,

мюгп•ю никчемные, ши, сырой корень, прс#ки, тьножатпи

и неамотте, заржи, кусгпМье и т. п.

ВбЬ эти занесенныя въ рев“, ува,зывштъ на ту тща-

тельность, съ которй производилась оц•ћнка земель съ

ственной тороны: этими эпитетами характеризуется важдый клочекь

зеии, онъ отличается отъ остальной. Но безкоиечное N)06RHie

разм•Ьровъ въ зивиснмости отъ качшгви почвы тогдашнее

правыельство не считьдо вполн•Ь удобнымъ. Это вносило бы изв•Ьст-

ную путаницу и при взнос•ћ ильтвжей и при юнтрл%. Крои± того

при большомъ едва ли бы прдс•гавмлась возможшость

слишкомъ суоьективной, ст стороны ревизоровь, оц•Ьнки качествь

земли, и И'Ьдуемыхъ сь нея 110BHHHwrN. Волочивя устава предвидить

всего три нормальныхъ расц•ћнки земли (сь добраго, средняго и под-

лаго грунта) и только въ качеств•Ь нТкоторой уступки—четвертую,

х) А. ви., ХП, 190.

я) Нвттвъ Вста этой PH3iH о топ, что ре-

визоры спрись оставить села на прежниъ МстЬ. Въ н•которыхъ случаяхъ

виаоры кт•авлять крестьянскт усадьбы на старыхъ дворищахъ: водочные 'Њзы от-

Привиись въ строй отъ усадебъ (р. 818). Но кы зиаекъ жром± того. что водоч-

выи осады начииеь очень давно въ Вч»стейскомъ старств•Ь, такъ что

1И5 г. миогпхъ случаяхъ топко uptpua прашюо раздачу ииель, приводила

въ порцохъ (265, 417 и др.). Ж•сьиа понятно, что ио (Отоптедьство удерживало

ревиирвъ оп gepeceHia сел. хотя щ»жняя р.иача и впоии• смл-

Лтсповиа новой puiB: крстьнне, не ожидая скораго „взрушеныв,

усни свои токи одни дучше, тте—хуже, и принуждать ихъ кь за-

био бы ннправеџиво (417). Съ другой снцюны, б•иотистость мьстности пре-

вттвопла иногда правиьао•у расиодожето и разда" водокъ (261).

3) А. З. Р.. Ш, 75.