64

М. ДОВНАРЪ-8АПОПСЕIЙ.

о нень болВе полны. Такимъ образомъ, даже вв%шняя полита-

ческаа Кривичей и Дреговичей, конечно, древнишая. оти-

чается отрывочностью, неполнотою, неговора узе о внутренней. Не-

смотря дие на иолитичесвую зависимость Турова отъ Шева, на тер-

близость ихъ, строй его прослВдить невозмож-

но; конечно, тоже приходится сказать и о Полоцкой и отчасти о

Смоленской земВ, еще бойе удвленныхъ отъ центра вашего Ато-

HEcaHia. Собственныхъ л%тописей названныхъ племенъ не сохра-

нилось, хотя отрывки ихъ, по крайней Смопнской, сквозать въ

позднпшихъ сводахъ.

Достов»ныя о Кривичахъ и Др&овичахъ не восхо-

дать ранте Х йка. Собственно кь половюА этого вы относитс,а

ynouaHbHie о Кривичахъ и Дреговичахъ Константина Багрянород-

наго. Овь разсказываетъ, что лодки, на которыхъ Руссы (преимуще-

ственно kieBcie) прибываютъ въ Константинополь, Млаютс.я въ Ми-

лижисК'Ь (Смоленск», Черниго“ и Вышгоро$. Эти Сдаване, Кри-

вычи, Лютичи и илатце дань Руссамъ, зимою приготовлають

доджи џя продажи, спускаютъ ихъ въ 6nzBia шера и р±ви, и весною

на нихъ оттравлаются по своииъ р%вамъ кь Дн'Ьиру, оттуда въ

Юевъ, гдв, вытанувъ свои лодки на берегъ џя осмотра, продаютъ

Невскимъ Руссамљ 1). Въ другомъ иеьст% тотъ же писатель пере-

даетъ 0B'bcTie о топ, что kieBckie вназьа изъ Шева зимою отправ-

дядись въ NNa племенъ, платившихъ имъ дань, взъ которыхъ

авторъ навываетъ Дреговичей, Кривичей, С'ђверанъ в, повидимому,

Тиверцевъ. Тамь князья съ дружиною живуть впродолжети зимы,

а на весну возвращаютсд 2). Въ BB'icTiaxT, императора 1)еческаго

в"тъ ничего, что могло бы против#чить истинному тог-

дашней Руси, что вполн•Ь естественно, ибо онъ хорошо вниъ быть

опасныхъ сойдей. Что въ это время Кривичи и Дреговичи

были подчинены князьямъ, доказываютъ и наши лТтописи,

хавъ сейчасъ увидимъ; описываемый обычай c—aaix книьаии

дани общеизв±стенъ и по пугимъ источникамъ; онъ навывадся по-

1) Мопитеп' P•loniu Hi"ria. Wyd. А. Bielonkl. Т. 1. Lw67, 1864 r., р. 16. Ку-

kF$kEoi,

я) lbidem., р.